by 卓玛 2013/12/07
按：我一直对国外的众酬网站很感兴趣，因为在 Kickstarter 实在有太多有趣的想法了。国外的众酬网站已经很成熟了，但中国呢？我在两年前第一次看到了峰哥参与创立的点名时间时真是感到很高兴，随即就看了看创始人们的来历，顺手关注了峰哥。峰哥是个很有情怀的 Nerd，他写的很多关于美国高等教育和创业的文章都很有意思，请戳这里。
简里里在峰哥的鼓动下也开始了写作，她的文章和她的声音一样温暖而又富有力量。简里里还写了心理咨询系列，作为一个心理咨询师，她向伪科学开了一枪。
后来峰哥和简里里、王宇一起做了知识派对。知识派对是我听到的第一个中文里人文社科类既有趣又有些学术的Podcast，到现在越做越专业了。知识派对每一期主题都很有意思，深入浅出，而且即使你什么都不懂，也能从中学到很多。更难得的是，知识派对没有一期会让人觉得很无聊很枯燥。
本文是我对「知识派对」主播的访谈。
以下为采访实录：
（S = 桑格，52Podcast 主编；J = 简里里，F = 何峰，Y = 王宇，「知识派对」主播。）
S: 从你们有这个做知识派对的想法到真正开始做经历了多久的准备？主要是什么方面的准备？
J: 好像没有怎么准备。起因是王宇（播客发起人之一）常召朋友去家里吃饭做客，饭后聊天，常 High 而不离去。数月之后有一天，大家想起应该录下来做个播客，也就开始了。没刻意做什么特别的准备，在这之前我对广播一直感兴趣，在决定做播客前两个月，我们买了一个录音设备。我们又现学了一下简单的录音剪辑。
F: 没什么准备。想到就做了。也的确不需要什么准备，因为从录制到剪辑都比较简单。
Y: 没有准备，一拍脑袋就做了。基于我们各自的知识储备。
S: 为什么你们会选择声音这种介质？
J: 做播客是因为方便啊，说话就录了。不过另外我们几个也都写文字。
F: 制作简单。也是因为熟悉国外 Podcast 这种模式。
Y: 对操作者来说方便。
S: 你在做知识派对这个播客的时候，你觉得你们节目的核心是什么？你们花在什么上的精力最多？你觉得这是一个怎样的播客？对它有什么期待么？
J: 核心是我们三个的知识储备和表现力吧。还是花在我们各自学习的精力上最多。播客尚很粗糙，我希望我们三个都能坚持下去，做得更规矩，更有序吧。
F: 核心的话，就是我们三个人之间的默契和各自的知识面。谈不上有什么特别花精力的事情。每周聚在一起吃饭的时候，顺便就录制了。我们的希望是，把它做成一个知识性，趣味性的节目。
Y: 我们的知识储备，但我们的水平离品质化的制作还有很大差距，这个不是多花多少时间可以解决的，是我们的知识量不够的问题，我们需要团队解决。但现在没有那么多精力。 期待我们在知识派对的录制同时，各自都在成长，以后有一天，我们有更多的实力。
S: 为什么英文名为 Cheese Party?
J: 「芝士派对」和「知识派对」谐音。
F: 因为节目有知识性，所以想在题目中用到「知识」两字。在英文上谐音就成为 Cheese。
S: 你在知识派对中扮演的是什么角色？你和听众们的互动是怎么样的?
J: 我听得比较多，相比另外两人，我的知识面比较窄，集中在心理学部分。平时也不是特别爱说话的人，所以听得比较多。听他们讲很多东西还是蛮有趣的。文章还是得到很多反馈，正面负面都有，也因此交到很多朋友。收到有网友说文章和播客对 TA 有帮助的时候还是挺有成就感的。
F: 我的话，提供一个理工科，思维严谨的声音吧。和观众互动有限。主要就是豆瓣还有 iTunes 上的留言。
Y: 贡献社会学、政治学和经济学的一些分析方法。主要靠读者豆瓣上的来信。
S: 知识派对每一期的主题是怎么确定的？知识派对的内容非常广泛，你们怎么保持它的连贯性？
J: 有时候是提前定下来；有时候是有人这星期工作时候接触到有趣的话题，发邮件给大家，让大家留心相关的资料，提前准备一下。但大多数时候都是酒足饭饱之后，大家在聊天的时候聊最近自己比较关注的话题，随之延伸出来的。
F: 我们三个人，谁有想法都可以提出来，成为下一期的主题。从结果来看是王宇老师提出的题目比较多。她是记者出身，想法比较多。
Y: 主题主要是时令。连贯性来源于我们的知识结构。一个是数学系和 MBA，一个是神经科学、心理学；一个是经济学和政治学。
**S: ** 做知识派对在你的生活中占了多少比重？
J: 我们有一段时间坚持每周见一次面，吃一顿饭，聊3个小时，回家再剪辑。后来三人各自出差，碰不上面，所以有停过半年。恢复之后平均每三个星期见一次面的频率差不多。
我们有一段时间坚持每周见一次面，吃一顿饭，聊3个小时，回家再剪辑。后来三人各自出差，碰不上面，所以有停过半年。恢复之后平均每三个星期见一次面的频率差不多。
F: 主要就是周末半天。
Y: 很少，每个月 5–10 小时。
S: 知识派对曾经暂停了半年，你们是遇到了瓶颈期么？有没有想过放弃？
J: 无论是写作还是播客都有瓶颈，需要学习更多的东西，才能输出。包括内容、形式、节目结构啊等等。放弃倒没有，没精力就停一停，积累积累再做。
F: 自身能力不足的时候有（瓶颈），但不会放弃。
Y: 各自忙，而且本来就是个自娱自乐的节目，忙了就停一阵，不忙再恢复。谈不上放弃不放弃的。
S: 你能谈谈为什么你们做了半个时辰这个系列呢？为什么哈佛经典一直没有更新了？
F: 都是有一个想法就尝试一下。忙了就停下。
Y: 因为身边有很多朋友开始抱怨自己的工作和自己的专业，但是发现，大家的选择专业的时候有很多的盲目性。所以希望为大家的选择提供一些信息。
S: 小站介绍：简里里通过人物访谈的形式，来分享心理学知识。但是我觉得你们是不是也在试图提供一种治愈？
J: 简里里访谈小站最初建站的时候，是因为我自己想学习做人物访谈：）。做了两次采访之后，没有坚持下来。就把感兴趣的东西都放在里面了。
写文章的起因是我想科普一下心理咨询，呵呵。
S: 做「知识派对」给你们分别带来了什么？
J: 比较深刻的一个体会是，得学习，有输入才能有输出。
F: 更加积极的生活态度和创业者的感受。
Y: 每周能够跟朋友见面聊天，还有能够上王宇老师家蹭一顿可口的饭菜。此外，知道有网友会喜欢我们的节目，从中或许得到些收获，这都令我很开心。
S: 你认为做自媒体最重要的是什么？你认为自媒体让信息传播产生了怎样的变化？自媒体和商业的关系是怎样的？
J: 我觉得信息变得更丰富了，渠道也更多。
Y: 做自媒体最重要的还是是与读者的互动。自媒体让信息传播人性化、更真实。媒体的品牌是商业的价值；商业的运作是媒体生存之道。
S: 王宇，你觉得媒体的实质是什么呢？因为你本身供职于传统媒体，你觉得新媒体与之相比有什么优势或是劣势？因为新媒体其实成本更低，所以做一个媒体的门槛是否可以说变低了？
Y: 媒体是传播的介质，社会结构的反应。新媒体缺少的是品牌、可信度。
S: 因为峰哥你一直致力于新的更有效的教育，你觉得播客与教育能碰撞出什么样的火花呢？
F: 这个就不好说了。不知道会怎样。
S: 对你影响最深的一本书或一部电影是？
J: 我看的第一本书《求》，我觉得我自己成年之后对生活、世界的很多想法都能从中找到影子。
F: 不存某一个，人的知识储备是靠很多促成的。
Y: 电影：教父1、2（算是两部吧）；书：The Elements of Style [2].
S: 对那些想要做自媒体的人，你有什么建议吗？
J: 坚持做就好。
F: 坚持、激情、真诚。
Y: 找个感兴趣的话题，坚持做，多做不同尝试。
主播简介
何峰：数学 Nerd，Swarthmore BA, Standford MBA, 点名时间共同创始人。微博：@峰哥何峰
王宇：《财经》前驻纽约记者，主攻国际政经。微博：@财经王宇
简里里：大学讲师，心理咨询师。微博：@简里里
