“我在珠峰上，被人强暴了2次。”
最近，一位女士发布了性侵举报帖，在网络上广为流传，也为该女士招惹来很多非议。
事情的起因，是女士发起了一段说走就走的旅行。
旅途中女士在青年旅社认识了三位同行的好友，其中男性A是搞自由摄影的。
女士与A拼车去了珠峰大本营，一路A一直开令女士不适的玩笑，A还屡次摸女士的手，都被女士拒绝了。
到凌晨三点，结束当天行程后，两人回到了住处。女士休息后，A又趁虚而入，来到女士身边，试图抱着女士。
而女士因为高原反应加上整晚没有睡，状态非常不好，意识迷离中没有做出大幅度反抗，之后A就变本加厉疯狂抚摸她的胸部和下体。
直到当A性侵了女士时，她才猛然清醒，立即穿上衣服推门跑了出去。
由于女孩觉得自己当时没有反抗，事后再去找A理论有些理亏，索性就没有报警，可这却给了A第二次侵犯她的机会。
这一次，女士只是想找A要回身份证，终止旅行，可是表面答应的A却趁着女士找上门来后，不顾她的哀求和反抗，再次强奸了她。
这一次，女生终于下定决心报警。
可一切都已经太晚了，由于没有第一时间报警，很多现场证据已经无法取得，经过当地警方调查，最终决定不予立案。
女士在网络上整理出这份详实的事情经过，为的是引起更多人的注意，让热爱旅行的“驴友”避雷，可是，正因为女生的勇敢揭露，反而给她遭来了二次伤害。
太阳底下无新事，看多了受害者遭性侵后反倒因为自己不是“完美受害人”所以被网友指指点点，抬不起头，反倒是施害者正大光明地成了舆论中的透明人。
就像这次的珠峰女士，因为她没有在被开玩笑后立即选择独自旅行，因为她没有第一时间推开男性，于是很多人便有了“话柄”：
“你没反抗，你就是很享受。”
“被性侵了还不报警，恐怕也是经过你同意的吧。”
无论是发生什么恶性事件，总会有人在评论中说出这种受害者有罪论的言辞。
确实，在大多数人的认知中，当一个人受到性侵时，要么会反抗，要么会逃跑，否则她就是默许了一切的发生。可事实真的如此吗？
况且珠峰上的女士还因为高原反应身体不适，她第一次遭受性侵的时候，没有及时反抗，完全可以理解，为什么就成了有些人认为她默认伤害发生的证据？
就好像很多时候，发生了性侵案，旁观者都习惯在受害者身上找问题：“你穿得那么少，不强奸你强奸谁？”
那些被性侵过的受害者，后来都经历了什么？
大部分遭遇性侵的受害者，都会因创伤后应激障碍，影响正常的生活。
承受着这样的心理压力，那些勇敢去报案的受害者，冒着一遍遍逼迫自己回想起最想删除的黑暗记忆的风险，也要揭露罪恶，难道不是一种天大的勇气？
而他们愿意发声，独自承受了第二次的心理创伤，目的也很纯粹，只是为了清除社会上的一个隐患，保护其他人免受伤害罢了。
只有施暴者要为性侵和强奸负责，而性侵的受害人是无罪的，更不是该受到指责的对象！
