3月15日，这样一则新闻打动了我，塞尔维亚总统武契奇，一个身高两米的汉子，在公开讲话时满面通红，噙着眼泪，说了这样一番话：

“欧洲团结是不存在的，写在纸上的不过是童话罢了。今天我寄了一封特殊的信，我们对于在困境中唯一能提供帮助的人期望很高，那就是中国。我们请求中国提供一切帮助，我们甚至请求他们派医护人员来。”

武契奇的公开讲话，非常鲜明地谴责了欧洲的不团结和冷漠，相反把中国抬在了一个很高的位置上。

对于这件事情，网络上旗帜鲜明地表示“要帮”，并到外网留言，希望塞尔维亚开通微博，打开捐赠渠道，以便中国民众伸出援手。

3月22日，来自广东的6位医疗专家和防疫物资已经抵达塞尔维亚，总统武契奇亲自到机场迎接，并在当场亲吻中国国旗。

（图片来源：人民日报）

对于这件事情，许多网友都把塞尔维亚评价为铁哥们，对塞尔维亚表现出极大的热情。

过去我们习惯看到的外交新闻是中国援建某非洲国家，完成了某历史性的工程。但来自欧洲国家，总统亲自求援，并流露出如此恳切亲善的态度，在外交史上是非常罕见的。

这件事的背后，有很多值得讨论的地方。

塞尔维亚是一个毋容置疑的小国，他们只有700万人口，人均GDP仅7000多美元。对比之下，我国2019年的人均GDP已经达到10000美元，塞尔维亚的经济规模甚至不及我国一个普通二线城市。

塞尔维亚所处巴尔干半岛的主要种族是南斯拉夫人，俄罗斯是东斯拉夫人，波兰是西斯拉夫人。

塞尔维亚历史上曾非常强大，14世纪，塞尔维亚人几乎统一了巴尔干半岛。

在后来的岁月里，南斯拉夫地区臣服于奥匈帝国，1914年，萨拉热窝一声枪响，塞尔维亚人普林西普刺杀奥匈帝国皇储，第一次世界大战就此打响。

随着南斯拉夫人的团结对外，二战结束后，铁托建立了南斯拉夫联邦，南斯拉夫正式成为共产主义的一员。

在那时，我们和南斯拉夫是共产主义阵营中坚定的革命战友。

尽管因为南斯拉夫与苏联交恶，我们与南斯拉夫也曾反目。但在东欧巨变后，我们依然与南斯拉夫地区保持了友谊。

1999年，当时的南斯拉夫联邦已经分崩离析，只剩下黑山和塞尔维亚组成南联盟。

随着科索沃战争爆发，这一年美国宣布参战，南联盟遭到美军轰炸。在那炮火连天的岁月，我们没有选择撤离，中国大使馆留守南联盟首都贝尔格莱德。

后来的事情大家都知道了，三枚美军导弹击中大使馆，三名工作人员遇难。

发生在世纪之交的这件事成为一代人的耻辱，许多学生走上街头发出怒吼，表示抗议，将其引为国耻。

美国对这件事的解释是误炸，可没有中国人会相信这个谎言，制导导弹哪来的“误炸”？

彼时我们国力尚弱，唯一能做的只是抗议。但这段耻辱的记忆将永远随国人的记忆铭刻在贝尔格莱德。

今天，塞尔维亚依然为遇难的大使馆工作人员立着纪念碑。

他们曾同我们一起经历了意识形态激烈交锋的艰难时代。这一次的求援就好像退役多年，曾经一同在战场上杀敌的战友早早离开人世，他幼小的孩子看清了邻居的嘴脸，向许久不联系的老长辈发来求救信息。

于情，我们没有理由不帮。

于理，塞尔维亚积极响应“一带一路”倡议，并与我国互相免签，在国际上与我们是休戚与共的伙伴。在我们的疫情得到初步控制的情况下，拿出一点资源帮助他们，是完全解释得通的。

但许多网友将塞尔维亚的位置抬得非常高，把我们和塞尔维亚描绘得像蜜月中的恋人一般，完全可以互相托付，不需要任何顾虑。

我认为这么想是不合适的。

我们要正视对塞尔维亚的援助，这是一次出于道义的人道主义救援，并且符合我国的战略需求，有助于提高国际形象，仅此而已。

换句话说，以我国目前的国际地位，任何国家公开张口求助，我们都不可能不帮的。

任何将援助塞尔维亚过度解读的行为都很危险。

我们知道中国对巴基斯坦有“巴铁”之称，两国关系亲密到巴基斯坦甚至把对中国的态度写进了法律。

但实际上巴基斯坦用各种条件卡中国脖子，换取利益的事并没有少做。

巴基斯坦国内经济紧张，与中国有长期的“借款”关系。

2018年，媒体报道，巴基斯坦请求中国继续借款，以助其避免一场外汇危机。而如果中国拒绝借款，巴基斯坦“警告”称，中国对巴拟议的600亿美元投资将面临风险。

没有永远的朋友，只有永远的利益。这句话尤其适合外交关系。

任何国际亲密关系背后，必然埋藏着利益链条。利益越重大，感情越“亲密”。

如果用幼稚的感性来度量甚至吹捧国家关系，特别是引导许多人信以为真之后，则无异于自欺欺人。

过去我们曾在非常困难的时期给予了越南极大的支持，而且中越在意识形态上是站在一条战线的，可以说“一起扛过枪，一起分过赃”，按理说关系非常铁了。

可是随着之后种种事件的影响，中越一度开战。即便到今天，中越领海问题仍然纠缠不清。越南的排华更是有目共睹，完全想不到我们曾经也是亲密无间的共产主义伙伴。

当然我们过去的支援并非没有目的，越南在中国支持下，使美军深陷越南战争。

敌人的敌人就是我们的朋友，哪怕互相都不待见。

如果在外交上沉迷于拜码头的江湖义气，忽视了国家间互相利用的本质，是很容易被伤害感情，吃哑巴亏的。

春秋时期的宋襄公是一个极具君子之风的国君，他做事讲究道义，谦逊仁爱，按照一般故事的讲法，他这种人是要成为圣君的。

在与楚国争霸的泓水之战中，宋襄公力排众议，拒绝了大臣在楚军渡河未半时出击的请求，坚持要以更弱的军力待楚军渡河后再战。

等到楚军渡河以后，他还坚持要等楚军列好队修整好以后再战。

世上没有奇迹，老天会惩罚天真的人。

宋军大败，宋襄公在泓水之战后不久也死了。

春秋无义战，因为在优胜劣汰的生存法则下，仁慈感性的朋友往往活不了太多集。

塞尔维亚事件的背后，我们不妨多想想，总统武契奇的眼泪到底蕴含了哪些意图，中塞关系友好不假，但娇滴滴的人是不会当上一国总统的。

眼泪有很多内涵，可能是感时怀古的动容、可能是小国寡民的委屈、可能是索取民意的筹码，我不愿做太多阴谋论的假设，但这份眼泪，绝不可能是热爱中国的情感溢出。

塞尔维亚在地缘上受俄罗斯辐射，并且在人种上与俄罗斯亲近得多，他们在哪个国家阵营下显而易见。

塞尔维亚近年积极谋求加入欧盟，但由于科索沃问题（类似我国台湾问题）频频受阻，在发展国家的道路上，武契奇作为一国元首必须考虑其他的出路。

小国想要发展，如何在大国博弈中获得利益最大化尤为重要。

上个世纪的北朝鲜，在苏联和中国之间长袖善舞的金日成非常吃香。

武契奇显然也是这样的聪明人。

欢迎关注公众号阳路哭溪