这是一部从去年新片上映时便期待已久的电影，阿加莎的侦探小说改编，而且被不断的翻拍，到底有何吸引人的地方呢？
怀着期待的心情看完全剧，并不是我想象当中会不会出现非常紧张的谋杀的气氛，始终觉得凶手可能只有一个或者两个，但是这部电影刷新了我对悬疑剧的认识，整部电影都是在东方列车上，神探波洛抽丝剥茧一层一层拨开案件的迷雾，最终找到真相，车上的12个人都是凶手。
可是找到真相又能怎么样呢？波洛陷入了沉思，有罪就一定应该受罚吗？法律正义与道德正义到底哪一个应该被遵守？事实上，我不想探讨上述的抉择问题，也根本没办法讨论，因为这根本不是一个简单的抉择，而是一场理智与情感的大战。多少年来人们都没有定论的难题，我们又怎能指望它只凭今日的一件事、一句话，就从此尘埃落定？
波洛作为著名侦探，一开始是坚定的“法律正义信仰者”，在他眼中，上尉是在有选择余地的情况下自己站在了法律的对立面，妇女既然清楚离经叛道的下场就不能再埋愿石刑的残忍。直到卡塞悌被杀之谜刚被揭晓时，波洛都依然选择“法律上的正义”，激动地指责12名复仇者是“肆意妄为”、“逆行倒施”。他内心对“正义与否”的评判标准，是直到听到德本汉小姐和林达•阿登极力阻止阿不思诺特上校杀波洛灭口时所说的话，才动摇的。扮演波洛的演员大卫•苏切特在出演了多部“大侦探波洛”系列的电视剧后，在这部《东方快车》的电影中让人看到了一个不一样的波洛，少了几分狡黠，取而代之的是更深的阅历和稳重沧桑之感。在对波洛心态转变的揣摩上，苏切特的过度自然真实，没有模板化的表情，却在细小的表情中透出丰富的内涵：门内的众人一再强调着自己行为的正义性，门外的波洛怔怔地看着；送茶的德本汉小姐开口坦白了自己内心关于复仇前后的挣扎，端着茶的波洛低头不语，良久的沉默；最后，在面对警方的那一刻，波洛选择交出了那少了一粒纽扣的列车员服，即便是此刻放弃了“法律上的正义”，而屈服于众人“道德上的正义”，但波洛内心的挣扎依然没有得到解脱，在背对警方的那一刻，他一个人走在漫天大雪中，颤抖着的是他握有念珠和十字架的手，几欲哭泣的是他紧绷的嘴唇和通红的双眼。
