在众多侦探小说中，我最喜欢的是阿加莎·克里斯蒂笔下的大侦探赫尔克里·波洛，两撇小胡子，一根手杖，迈着小碎步，查找各种线索，通过严密推理找出真正的凶手。
最精彩的时刻就是当波洛查出了真相，他并不急于揪出凶手，而是聚集起所有当事人，到案件发生的场所，把自己的推理过程逐一讲给大家。
在2017版的《东方快车谋杀案》里，出现了非常经典的一幕：所有的人下了车，坐在长桌前，如同《最后的晚餐》布局一般，等待最后谜底的揭开。
大侦探波洛查案的秘诀，可以归纳为“用眼、用嘴、用脑”。
一是到现场查访各种蛛丝马迹，一小片挂在灌木上的衣物布料，一枚扎在桌子上的钉子，一个小药瓶，甚至门窗的构造，任何细节都不能放过。二是与目击者、发现案情者以及所有相关人等的交流，通过语言、表情等找出案件的出口。三是适当的推理，把所有的线索联系起来，还原案发前后的场景。
借鉴了侦探小说笔法，历史学者李开元所著的《秦谜：重新发现秦始皇》跳出了传统历史著作的格式，化身历史侦探，像波洛一样抽丝剥茧，探明历史的真相，试图解开围绕秦始皇的众多谜团。
由于秦代距今已有2000多年历史，跨越时空和当时的人们交流，已经是不可能的事情。
好在有史书、史料的存在，李开元侦破秦始皇谜案的方式就是“用眼、用脑”。接下来，我们就来看看历史界“波洛”要侦破的案件是什么？他用什么样的查案方式？最终又得出什么样的结论呢？
1.秦始皇之谜
秦始皇作为中国历史上第一个“皇帝”，建立起中央集权的国家，在统一文字、度量衡等方面居功甚伟，但他也是一个谜一般的人物，比如：
身世之谜：嬴政的父亲是秦昭王赢异，还是仲父吕不韦？秦始皇的假父嫪毐又是怎么回事？他的王后又是谁呢？
执政之谜：吕不韦自杀之后十几年间，史籍缺载的秦国宰相是谁？朝中有哪些势力派系？昌平君又有什么来历？
身后之谜：秦始皇的遗诏是传位给胡亥，还是扶苏？他的十几个王子公主的命运如何？陈胜吴广起义为何打着项燕和公子扶苏的旗号？
史籍之谜：《史记》中关于秦始皇有哪些谬误或者遗漏？是什么原因所导致？
2.解谜工具箱
看到上面这些问题，是不是有种眼花缭乱的感觉？秦始皇就像一个处在重重迷雾中的人物，看不清他的面容，如何才能拨开迷雾呢？我们的历史侦探李开元是这么做的：
查阅史籍，如《史记》、《史记索引》、《左传》、《秦记》等，从史书记载中，找到尽可能多的线索，通过不同记录间的对照，过滤掉谬误信息。
结合史料，包括最新的考古勘察结果、前人的考古发现等，例如书中提到的睡梦地秦墓竹简、铜戈、始皇诏铜方升，实地查看楚顷襄王墓地、夏太后墓、二世陵等的规制，获取第一手的信息。
合理推断，由于资料有限，在搜集来的信息基础上，发挥合理的联想，结合人情、逻辑等进行适当的推理和演绎，所使用的方法包括：探洞调查、吊线跟踪、类型学、史料game组合等，提供尽可能合理的解释。
3.秦史的真相
基于可得的历史资料，综合各种方法，历史侦探李开元也给出了关于秦始皇诸多谜团的解答，在这里我们罗列一小部分：
秦国与列国的关系纷繁复杂，政治联姻频繁。在后宫之中，秦始皇时期有三位太后：华阳太后、夏太后、帝太后（即赵姬），他们是秦始皇的父亲赢异的养母、生母、秦始皇的母亲，分别来自楚国、韩国和赵国。秦始皇的王后也很有可能是由华阳太后从楚国挑选的王室女子。在华阳太后去世之后，秦始皇才真正独揽大权，统一中国的大业即将拉开帷幕。
在朝堂之上，外戚势力不容小觑。相国吕不韦是华阳太后和帝太后的关系连接者。昌平君的父亲在秦国做质子时，与秦国王室之女通婚，生下昌平君。昌平君和秦始皇之间可能是表叔侄关系，他身上兼具楚、秦两国势力背景，因此昌平君一方面得以在秦国担任丞相，而在楚国面临危机时，又带领死士回到郢陈，进行反秦活动，被大将项燕推举为楚王。最后被秦国王翦大军所败，昌平君身亡。
人情之于秦始皇。在政治人物的光环以外，嬴政自幼在赵国长大，当时秦赵两国交战，父亲秦昭王先行逃回秦国，留下母子二人。若非母亲赵姬的家人拼力保护，他们的生存处境会非常艰难。回到秦国之后，父亲已经新娶了夏太后安排的韩国女子，并生下了小自己三岁的弟弟，能否继承王位存在变数。
而在嬴政的众多子女中，长子扶苏、幼子胡亥是主要的王太子候选人，但直到命运的最后一刻，他才下定决心要选立公子扶苏。但身后之事已经超出了他的控制范围，沙丘之谋使胡亥成了秦二世，赵高、李斯把持朝政，“万世”的愿望成了空谈。甚至他的其他子女或被要求自杀，或被处以极刑后殉葬。
统一六国的两面。对于秦始皇来说，结束列国纷争局面是他政治生涯的顶峰，为以后历朝历代建立起基本的治国模板。但对于六国百姓来说，残酷战争带来的是流离失所、无家可归，平静的生活被彻底打破，心中充满了怨愤。陈胜吴广正是打着这样的旗号，建立起张楚政权，各地的起义也是风起云涌。
澄清关于秦始皇的误解。“焚书坑儒”一词中 ，秦始皇确实有过焚书的举动，但“坑儒”一事却是子虚乌有。在秦始皇的生父问题上，吕不韦是基本被排除在外的。
而《史记》中之所以有类似的记载，可能有几个原因。一是由于秦代销毁了各国的大量史书，很多史料残缺不全，司马迁在写作时并没有足够多的资料。二是有可能将其他典籍中的故事，移花接木到了秦始皇身上。三是后世出于政治等方面的因素考虑，《史记》中的记载有被篡改的可能。
历史是永恒的谜，因为我们不能再回去。如果我不能给你提供最准确的史实，我将给你提供最合理的推测。最准确的史实，是近于美的真；最合理的推测，是近于真的美，都有不可取代的价值。
在李开元看来，历史是“3+N”的世界，3代表的是往事、史料、史书，N就是在这个基础上生发出来的各种推论、作品等等。拨开秦始皇身上迷雾的过程，也是利用现有的史料、史书记载，用合理的推断还原、构建秦代场景的过程。
在《东方快车谋杀案》的结尾，看似简单的谋杀案背后是几十年的感情和利益纠葛，波洛把讲解完自己的分析逻辑之后，又踏上了新的旅途。
案件一直都会有，历史上的谜团更是浩若繁星。《秦谜》给出的结论虽然不是唯一的答案，但至少提供了一种审视历史问题的新思路。如此推理的结果是一种尽量接近事实的可能，而这个过程正是历史之美的体现。
