徐婷去世了，真是令人十分可惜。我第一反应是，这是一个和姚贝娜一样的案例，花样年华的小姑娘，就这么猝然逝去了。
网上一片惋惜声中，披露出不少她治病的照片，包括针灸、拔罐、刮痧。于是对中医的指责纷起。
中西医之争由来已久，从民国初年开始就有废中医之说。记得梁启超先生在协和医院做割肾手术，结果误割了好肾，留下坏肾，但梁先生为支持西医发展，决定不做追究。
而另一面的例子则是另一位文豪鲁迅先生。他曾明确地将中医称为“有恶意或无恶意的骗子”，大大置疑一对原配的蟋蟀能够治病云云。
时至今日，情形仍是一样。如果要找案例来支持自己反中医或挺中医，正反两方面都有无数例子。反对者可以举出类似徐婷的案子，说中医耽误治疗，甚至就是赤裸裸骗子；支持者也会说某个疑难病症久治不愈，结果某个中医手到病除。
具体到徐婷这个病例，很遗憾她确诊时已经是晚期了。看微博上她公布的日期是7月9日，到今天恰是两个月。在这两个月内，坦率地说，无论是中医还是西医，恐怕都回天乏术了。
刮痧、拔罐、针灸，这些中医手段固然治不好她的癌症，但手术和放化疗也未必奏效。她之所以放弃西医放化疗法，也就是考虑到她的身体恐怕已经承受不起放化疗的虎狼之药了。
其实，中医治癌症晚期可能无效，那些做了手术再放化疗的病人也有大量就此故去的。怎么没人就此指责放化疗是骗子手段呢？
刮痧、拔罐、针灸，这些手段本来就不是治疗癌症的。如果说中医能治癌症，也要看哪一种癌症，处于什么阶段，病人身体是什么情况，再根据有关情况开出君臣佐使的药方。
徐婷去做刮痧、拔罐、针灸，无非是缓解痛苦罢了，就是像那些手术、放化疗的病人，也没有指望一定能完全治愈吧。
这就像某学生的数学成绩不好，偏去找个语文老师补课。如果说你题目看不懂，请老师补补文法是可以的。但怎么解题还是要找数学老师吧。
做个比喻的话，刮痧、拔罐、针灸，这些不过是让学生明白文法，看懂题目而已。但解题能力，真的与这个无关。
当然，如果给她治疗的中医明知她是为了治愈癌症而来，明知刮痧、拔罐、针灸不可能治愈癌症，还骗她去治，这就是另外一回事了。
但这已经不是中医是否有效、甚至是否是骗子的问题了。有的中医是骗子，不等于所有的中医都是骗子。就像有的西医出了医疗事故或误诊，不能说所有西医都谋财害命是吧。
霁月难逢，彩云易散。韶华少女逝去，大家都很心痛。但可能更应该深究的是背后原因，比如她这个年纪，居然有七个兄弟姐妹，造成她养家压力山大；比如她五年来不眠不休地拍戏，是否影响到她健康；比如她的工作和生活环境是否不利于健康。这样的问题太多了。
如果不去看这些原因，单看她生命中最后两个月刮痧、拔罐、针灸无效，将她的死怪到中医头上，九泉之下的她恐怕也不会同意。
更多文章，请关注头条号/微信公众号“江湖种树书”
