记得高中有一段时间，迷上了推理小说，有点一发不可收拾。现在想想，小说很多现场描写都是主人公的角度去描写的，并不能让读者通过这些文字，找出线索。通常重要线索都是随着真相的一步步揭露，通过主人公对现场的细节回想，来印证主人公推理结果的正确性的。倒是有一点很明确，这些都来源于细节，还有全面的考虑，推理才更接近真相。

最近看了评分很高的西班牙电影《看不见的客人》。可能是换了个角度去看电影，不是投入式地看，而是和朋友讨论式地，推理式地看，也许更准确地说，是找真相式地看吧，大概电影到了一半的时候，我们也推出中了一些关键点。

真理越辩越明，大多数的事物都是。因为在辩论的过程中，我们可以更全面地看待事情。

关于逻辑的陷阱，只想说一句，全面细节性的情况下，才不会那么容易掉进陷阱。