如果你想说服某个人，要诉诸利益而非理性。
生活中的支撑点：人们一直在追求理性，说明人们无法做完完全理性。同时有言论，利益驱动人。当人们不被驱动的时候，是利益不够。我们又常说合作共赢，“赢”也就是利益。利益也可以有很多种，是钱，是名，是利或者其他的一些东西。虽有人说“以理服人”，但是如果对方损失很大，这个以理服人往往不能够推荐，这一个事项的存在基础是损失在对方的承受范围内，其实也还是“利”。
所以，当我们想要说服一个人的时候，重点在于对对方有什么好处。
掌握最基础的知识和原理，并能够用最基础的知识和原理讲述给别人听
经常听到群友说，费尔曼一下。其实就是将学到的东西用自己的语言，用大家能听得懂的语言去重述。而如果想要让大家都听得懂，就需要用比较通俗易懂的话来阐述，也就需要自己能够吃透，掌握最基础的原理，并用最基础的语言去描述。基础才是大家共通的。
生逢其时，生逢其地
我认为也可以解读为流行、风口，就比如随着行业大流行总能更多的赚到钱，比如金融、互联网，自媒体，以及后面将要到来的5G，写小说也是，如果你写的是正流行的题材，就更容易被人接收和推荐。
如果站在风口，猪都能上天。个人发展的几大转折，其实都跟社会大环境是很有关系的。比如改革初期的下海经商，08年的房地产行业，以及现在的金融互联网，之后可能是教育和5G。当你站到了风口，你能达成的成就是平时的几倍几十倍。
跨学科思维（举例了曼昆的《经济学原理》，提出“机会成本”“激励机制”“公用品悲剧”
从一开始就吸引了软科学领域最优秀的人才
有一句话是：越富有的人越有钱。这是一个正向循环。在一件事情发展之初的定位，就决定了他会吸引什么样的人。就比如文中提到的经济学，从一开始定位比较高，从高专业性入手，那么，后续无论是因为慕名而去还是高收入，总是会吸引更多的人去参与，引人，当吸引人的基数增加，大浪淘沙后更优秀的人被留下，整体能力就会高很多。从而形成一个正向循环。
致命的自闭，导致“铁锤人综合症”
人们受自身所了解的知识、认知水平限制，当看到一个事物的时候，只能看到他认知范围内的事情，对于超过常识或者学识之内的是无法想象的。所以，想要更全面的解释一个事件，就必须不断的扩大自己的认知能力。也就是要不断的了解各行各领域的思维逻辑。对一个拿铁锤的人来说，钉钉子就是他的认知范围。所以，他的世界所有的问题都是需要被钉的钉子。
过度强调那些有相关数据的因素的重要性，不把那些可能更加重要但没有相关数据的因素考虑在内
大脑是有偏好的。他总是偏向于简单、清晰的东西。有数据呈现的内容，更容易量化及分析，而没有数据呈现的东西评判起来更加复杂。所以，在生活中需要对此矫正。
