随着全体人民认知水平的提升和时代的发展，当前社会中出现了很多与我的马克思主义信仰相关的声音。按说这本与我无关，但是其中相当一部分降智的言论使我不得不怀疑其别有用心。因此决定简单的谈一谈马克思主义的相关问题。需要声明，在这个领域我自己也只是个小学生，难免有些纰漏，同时因为只是一篇简单的小作文，故涉及到原文、引用、化用的情况也不另行标注，还望高手们包涵指正。讨论这个问题难免会有敏感词汇，也适当进行了脱敏处理，应该不难辨认。当然，我也不想把哪些乱象一一列举，只是概括的举几个例子。
第一种就是沉迷角色扮演。这种人言必称“古人”，厚古薄今，喜欢将自己听到的只言片语如获至宝般的断章取义而后张牙舞爪的向他人亮出来，以宣示自己的进步和优越。又或者有的偏爱假设，“如果谁谁谁还在就怎么怎么样”，“如果是谁谁谁就会怎么做”，“如果当时那个样，现在就会怎么样”不一而足。
第二种就是资本万恶论。这种人主动或被动地认识到当今世界的种种怪现状，主动或被动地接受了自媒体半吊子们的言论，讲一切问题归到资本之上，资本成了万恶之源。这种想法在逻辑上不能说完全错误，问题的核心在于对资本进行批判的人将这件事作为了自己的资本，即大家所说的流量密码、财富密码，仅仅是简单的情绪上的迎合与煽动，没有对资本运作细致的考察，严谨的思辨和辩证法，结果就是自媒体赚足了流量和钱，其所批判的资本安然无恙，而信息的受众自以为获得了思考其实不过是被灌输了口号。
第三种就是躺平等待的宿命论。应该说这部分人的认识有其正确的方面，但是在实践层面自己进行了切割。他们能够认识到我们事业的正义性和正确性，大多数也相信他一定可以实现，但是目前来看这个实现在我们这一代人身上遥遥无期，于是那部分人就据此以主义的反方向指导了自己的行动，以消极的心态对待生活甚至是生命。
不论是出于戏谑或真心，这些都是背离了我们的主义和我们的信仰，应当予以批判。在方法上可能较为随意，也不会针对这三种典型现象逐一进行，只是提供大概的方法和框架，目的还是在于启发思维。
第一个问题自然聚焦于资本。很多对资本大加鞭挞的人甚至都不知道资本是什么。有的人告诉你钱，土地，美貌，社会关系，家庭出身等等都是你的资本。我总结这些人的言论，他们把资本大概分为三类：一类是生产资料方面，如现金、土地、股票、奢侈品、艺术品这些具有明确金融属性的。另一类则是生产关系方面，如社会关系、人脉、权力等具有明显社会属性的。第三类就是兼而有之的，如一个人的美貌或许可以帮助其在攫取金钱、社会交往都带来好处。
前述的分类法显然将一个复杂的问题简单化了，因为他是一种归纳法，一不能揭示本质，二不能解释新兴事物。资本是什么？我的理解，资本应当是“流变的价值”。这其中有两个层次：价值，流变。先说价值，初中就学过价值分为使用价值和交换价值，那么资本的物属性就是价值。不论是何种价值，归结起来就是两个字：有用。那么观察周遭的一切事物就不难理解，他们都有作为资本的潜质。 如果我们抛开物理学中过于深奥复杂的部分，有用的东西就是：物质、能量和信息。而当我们抛弃刻板印象，那么生活中的一切事物都可以归结为这三类的排列组合。
比如金钱作为一般等价物可以任意表征为三者任意之一，美貌如果被消费就是物质、被欣赏就是信息，人作为一般劳动力（所谓蓝领）提供能量，作为所谓白领以上就因为其掌握的知识、技能等信息了。
那么社会关系等等在我的定义中处于什么区位呢？这就牵扯到第二个层次：流变。也就是说，只有当价值可以在社会中流动，并且在流动中产生变化是才能认为是资本。同时，资本有无限增殖的使命。那么显然，具有社会属性的资本可以影响价值流变的路径，进而影响其获取剩余价值的能力。例如公权力的设租与资金的寻租结合（即行贿受贿），就会对如土地等公共资源产生错配，使某些商人以极低的价格和便利的条件获得土地开发权并取得暴利。又例如资本市场的内幕交易，实质上就是有的人利用自己的权力产生的信息差，随后进行资金投放继而收割韭菜。
