下面的文章摘要是一个重要的不同观点。阅读这个陈述后，使用书籍和/或者网络，并且寻找有学识的人讨论这个问题。确保范围涵盖了整个观点。然后对每个问题的优点和缺点做出评估。如果你总结出一个观点是完全正确的，并且其他人的是错误的，解释你是如何得到这个结论的。如果，更有可能的是，你发现一个是比其他的更具深刻见解的，但是他们制造了一些更有价值的观点，构建自己的观点，将所有观点的见解结合起来，解释为什么这种观点是最合理的。在组成奥兰的口头报告，目前你的反应，你的教练指定。

在医疗事故诉讼中，是否应当对金钱赔偿作出限制？近几十年来，陪审团往往会增加巨大的"痛苦和痛苦"，这相当于法庭上判给的赔偿金。针对这一趋势，立法者已提议对陪审团裁定赔偿额作出限制。这一想法的支持者认为，它将减少弗里波诉讼的数量，降低医疗费用，并让好医生放弃医学的做法。反对者说，这样的立法将剥夺受害人的正义，增加医疗失误的可能性。

    通过使用谷歌搜索词条“限制医疗事故赔偿”，开始你的分析。