作为Running Man的忠实粉丝，不会错过任何一期节目，纵然有限韩令，很多视频网站都下线了RM，幸得闺蜜给力，因韩国留学的便利，助我可以看到最新的节目。
20170716一期，是1年多来，难得出现了撕名牌场景，而且是7年来最搞笑的撕名牌形式，没有之一。30分钟之内，wuli光洙欧巴被撕了9次，已经笑疯，忍不住分享到朋友圈，告知圈里的RM粉。
因为工作原因，通过简书加了很多作者，也未分组，几千人一个个分组，实在是难傻我也。简叔的私人群一姑娘主动加了我，从未聊过，人一多就忘了。
半夜准备休息，这姑娘突然在简叔的大群@我，并问我RM在哪里看的，正准备回复，脑子一个激灵，她怎么知道我看了RM，点她头像才知道加了我好友，从我朋友圈得知。
我就纳闷了，既然从朋友圈得知了，为什么不直接留言问？此乃一。既然主动加了微信，为什么不私信问，此乃二。为什么要发到大群里问，占用别人的消息带宽，围观我们私人的话题，此乃三。为什么是大半夜，快凌晨12点了，在群里@人，此乃四。
作为看到@，必回复的手贱星人，虽然心里不高兴，但还是回复了，告知其可以私信问我，防止她继续群里@，私聊告知她方式（出于同是RM粉的那点善意吧）。
不知道大家有没有遇到过这种情况，吃了哑巴亏，还不知道怎么反驳，也不知道到底哪里不对了。不开心还找不到依据了，生气了人家还觉得你小题大做。但是仔细想想，就知道问题出在哪里了：
人不坏，问题出在他们缺乏界限感，对，界限感！
朋友圈之所以为朋友圈，张小龙在设计时，是非常注重人的隐私的，只有朋友才可以看到，只对亲密人的一种信息展露，心理学上亲密展露得越多，双方越信任，关系越好。
而如果有人把你们之间的私人事情，不经过允许暴露到公共场合，对当事人指名道姓赤裸的暴露在陌生人面前，引起当事人不适的情况，这就是典型的界限感缺失。
我关闭朋友圈整整两年，通过相册记录了个人成长和感悟，因为记性不好，一换手机，如果资料没备份就丢了，每天用微信顺手，习惯改不掉，一直用微信记录。
直到今年4月份，微信改版，去掉了关闭朋友圈的功能，所有的内容一夕之间大白于天下，好朋友留言说：“惊喜的发现你开朋友圈拉，哈哈哈”，赶紧选择了展示3天的功能，作为90后，还是喜欢阅后即焚的。
对很多人而言，朋友圈是宣传圈、个人品牌圈，对我而言，变成了记录圈，任何的精彩和鲜活，通过线下的交往最真实可靠，比起包装过的朋友圈，真实有趣多了。所以，几乎不看朋友圈，几千个人也看不过来，如果关心的人，会标星，有时间便查看。
所以，对于我而言，把他人私人的事情，暴露在公开场合，指名道姓，侵犯了界限感，今天可能是RM，明天可能是感情私事，后天可能是职场秘密。
提到这里，吾日三省吾身，我有截图的习惯，当他人分享了好内容和解答时，或者沟通解决了一件事，这件事有标志性意义时，或者跟朋友聊到暖心的话题时。虽然特别注意马赛克头像+姓名+地址等指向性明显的信息，只留下对事情本身的记录，但是细细想来，还是不好，有可能我百密一疏，有可能打了界限感的擦边球。所以，自我检讨，以后只分享自己编写的内容。
跨越界限感，可能引起他人不适，甚至触犯灰色地带。
2年前，跟一帮人出去旅游，一哥们特别热心，收集大家的身份证信息买旅行保险。那时候对他人完全信任，脑子单纯得容量只有小白兔脑子那么大点，并且觉得他研究院工作，高知分子，肯定不是坏人，没多想就把身份证号码给他了。
其实也没什么事，一帮人旅游完后，他对我比较上心，走得比较近，听说我喜欢跑步，每周至少陪我跑一到两次，偶尔约吃个饭，其实对他挺有好感的，没想到……
有一天他跟我说：“我用你的身份证号预约了某某纪念币，价值**，过些时间就可以领了，你是把身份证给我帮你领，还是你自己去啊？”
我一听，傻了，连忙问他怎么知道身份证号的。他回复说：“上次旅游的时候，知道了就记下了。”
当时内心的OS：“What ？记下我的身份证，不经过我同意预约了纪念币，啊哈，这不是惊喜好么，完全是惊吓！天知道，你还用我的身份证干了什么……”
说时迟那时快，秒平复了炸裂的内心，弱弱地问他还有没有用于别的用途，得到没有的回答后，又恳请他删掉我的身份证号，在确认删掉后，礼貌地表示感谢后，明确拒绝说不喜欢他预定的某某纪念币，然后say 88.
此后，江湖不再见。
看了互联网黑产关于数据安全的部分，太知道一个人的信息安全有多重要，奉劝小白们，以后可长点心，这世界不缺暴露狂也不缺偷窥狂，还有很多貌似素人、好人，但是缺乏界限感，也许他们不知道这是不好的、不对的，就按照自己的行为逻辑做了，结果对你造成了不适感和不好的影响。
遇到这种人，温和点就说，嘿，你缺了点界限感；决绝点就说，嘿，再见再也不见。
