1.1/现在是1998年，你有50万人民币，是选择创业还是买房呢？我们知道马云马化腾丁磊三位互联网大佬都是98年99年创业，启动资金都是50万人民币，那么拿这50万去创业呢，还是买房？
1.2/按照《商业周刊》的统计，创业的成功率只有2%，假设一个创业成功者赚了5000万，有100倍回报，看起来不少。但是按创业成功率的概率折算到每个人头上，人均回报率只有两倍。
1.3/而假如98年99年买房子了，闭着眼都是5~10倍，成功率100%，再算上3倍的按揭杠杆，每个人的实际回报能有15~30倍。
1.4/所以在1998年，作为一个理性的决策者，还是应该买房而不是创业，因为选对一个正在上升的赛道，可能比天赋，能力，努力都更重要。
2.1/市场上有一个残酷的事实，有些行业的赛道就是比较好，如制药厂或银行，即使管理不当，它们的长期资本回报率还是比最好的炼油厂或零件公司要好。有时不仅是多赚一点少赚一点的问题，只拼专业不看赛道，有时可能是悲剧。
2.2/1994年，柯达胶卷在中国的市场受富士的冲击，节节败退。柯达出超级大招，出资10亿美元，全行业收购中国的胶卷企业。结果中国全部七家胶卷企业都与柯达合资，在中国的市场份额反超富士，占有率到67%，股价大涨。但此时全球照相机行业正发生一场巨变，数码相机正在崛起，到2002年数码相机销量首超传统相机。（而事实上，柯达在1975年第一个发明了数码相机，但30多年仍坚持传统胶卷的赛道）
柯达在中国出大招打赢了每一场战斗，却失去了整个战役。
2.3/麦肯锡公司一项研究表明，超过70%的公司是随着行业趋势的上升而上升，行业和区域是决定公司利润的两个最重要的因素。而一家公司即使干得非常好或干得不咋地，它的成绩在行业和区域的利润曲线上下移动，涨跌的空间不超过25%。
选择行业就像选择坐电梯还是爬楼梯，只要坐上去了，大概率就是随着电梯上上下下。
2.4/公司如此，个人也是如此。例如选择挥拍类运动，最好模仿网球名将费德勒，而非羽毛球冠军林丹。因为同样排名前10，网球运动员的收入比任何其他球拍类运动员要高10~20倍。林丹绝对有天赋，训练非常刻苦，战绩也很好，但他无法克服羽毛球这一“行业”相对网球这一“行业”的劣势。即使他做到世界第一了，但世俗意义的收益远不如费德勒。
