一个偶然机会看到了奇葩说这个节目，开始只是觉得有趣，后面才知道是个辩论节目，有很多很喜欢的辩手，于是就一直追到第七季结束，接下来还会继续期待第八季。
最近考虑到自己的职业瓶颈，考虑转型培训师。于是报读了培训师课程，学习了很多技巧，也明白了在之后的日子里要积累很多故事，同时还要不断学习拓宽自己的思维方式。于是我又开始回看奇葩说。这一次不是带着娱乐的角度，而且认真记录辩手针对辩题提出的不同角度的内容，接下来一段时间会分享关于奇葩说辩题的记录笔记。
这一期的辩题是：妈妈疯狂应援男明星，完全不着家，我该不该阻拦她？辩手的阵容确实很有特色，正方是张踩铃、冯晓彤和黄执中，反方则是三个脱口秀演员毛冬、小鹿和程璐。
正方觉得应该阻拦妈妈。一辩张踩铃首先采用了对比的手法，如果是爸爸疯狂应援女网红，这个是不是画面就显得有点猥琐了？她说在人性的弱点面前，谈轻薄就不要谈厚度，男女如果要讲平等，那就得彻底平等。举了自己也作为小网红有粉丝打赏，想到以妈妈平时节俭的习惯肯定只能是贡献一小部分资金，男明星也不会看到妈妈。觉得妈妈辛苦了大半辈子，应该替自己活，把钱花在自己身上，而不是外人。其次提到爸爸可能心里有意见，但是也不敢阻止妈妈，所以孩子应该站出来替爸爸发言、替自己发言。最后总结，如果说这个世界能有一个人可以阻止妈妈的话，让妈妈心甘情愿听ta的话，那只有孩子。
而反方一辩小鹿开头就以很搞笑的方式发出了几个提问：应援本来就是疯狂的，你什么时候见过冷静的应援？谁不是披头散发地大喊：“易烊千玺，妈妈爱你？”哪个粉丝能淡定沉稳地说一句：“千玺，不错加油？”接着，她就围绕‘不着家’这个词继续提问：什么叫完全不着家？你见过世界上有部分不着家的吗？如果有，那叫正在出门。她说如果连妈妈这种心如止水的女人都能枯木逢春、疯狂应援说明这个偶像真的很值得应援，不仅不可以阻拦你妈，甚至还可以考虑加入妈妈的饭圈。搞笑环节后，她开始上价值。妈妈已经是成年人，具备独立思考的能力，成年人之间不要互相干涉。同时举例子说读书的时候谈恋爱遭到妈妈的阻拦，也是坚持自己背着妈妈继续恋爱。妈妈也是一样，一开始说不定只是热爱，你一阻拦可能成为挚爱。提到我们对妈妈赋予沉重的刻板印象，总觉得妈妈就应该在家里做家务、照顾家庭，爸爸不着家就理所当然，孩子不着家就情有可原，而妈妈不着家就成了众矢之的。我们到底是希望妈妈回家干活，还是真的想见妈妈？凭什么男人至死是少年，女人就不可以至死是少女。我们的妈妈在成为我们妈妈之前，她也曾经是少女，她也有自己喜欢做的事情，只是因为我们的到来中断了妈妈的少女时代，那我们成长了，是不是也该让妈妈做回她的少女了？
正方二辩冯晓彤提出3个观点，第一围绕‘不着家’这个方面，妈妈不着家，那妈妈住哪？是不是得管管保证妈妈的安全？第二是想办法加速妈妈对这份热爱的消耗，给她设置kpi，让她自己知难而退放弃。还爆出一个金句“世界上最美好的亲子关系，就是我们成年之后还愿意花点心思去套路自己的爸妈。”第三将角度延伸到我们作为子女对父母的陪伴太少了，与其说去阻拦追星的妈妈，还不如想想是不是该拦一拦忙于工作忘记妈妈的自己。你有没有停下来去想想妈妈为什么会做这件事情？可能是妈妈用她很笨的方法来提醒我们的爱缺席了。父母是我们前半生的领路人，他总会用他们的经验告诉我们，哪里可以走、哪里有坑要注意，现在我们长大了，我们对世界的了解，可能比他们多一些，我们不该提些意见吗？连提意见拦一下都做不到吗？
本来还沉浸在对爸妈的反思中，反方二辩毛冬用了另一个角度把我们带出来了。他提到妈妈疯狂应援男明星，说明她干这件事情真的很开心，因为谁会疯狂干一件不开心的事情做到完全不着家呢？妈妈获得了快乐，我获得了独立，爸爸获得了自由，这是现代家庭先进的形态，应该全国推广，为什么要阻拦？其次站在爸爸的角度说，妈妈疯狂追男明星基本就是看得见摸不着，这样总比妈妈疯狂跳广场舞➕10个微信来得安全吧。最后提到妈妈其实能不着家是很难的，说明她辛苦了大半辈子，这个家终于不那么需要她了，她还有钱有闲、有一个健康的身体，我觉得是天大的福气。同时举了一个新闻例子，56岁阿姨疯狂自驾游：“一人一车一路向南，远离老公的打压和挑刺，在出了第一个收费站后，我第一次感到了自由。”很多阿姨在网上给她留言说羡慕她，我们想离开也没有办法。在视频最后阿姨说到：从来没感到这么放松过。你看这个福气不是谁都有的，我们眼里的疯狂，可能是妈妈很难得的快乐。
进入正方三辩黄执中后，整体的氛围就开始沉重了。因为他理智了提了三个角度，分别是崇拜与排他、涉及身份剥夺、极端榜样。但其实也是解释了一件事情，就是这份热情是不是在对的环境、是否健康、是否把极端对象当榜样？健康的热情应该是让我们看到更多，而不是更少。如果热情带给我们的是排他、是嫉妒、是给别人压力或是给自己压力，那热情就没有什么好骄傲的。
反方三辩虽然一上来就指出了黄执中特意做的ppt是有power而没有point，但却被power完全打懵了。但他提的点还是不错的，首先他提到妈妈疯狂应援男明星，其实是在弥补童年的遗憾。小时候没有机会和条件去追寻自己喜爱的明星，没想到小时候父母不让，老了孩子不让，妈妈做错了什么？年轻人常说再不疯狂就老了，那妈妈呢，再不疯狂就没了。其次，妈妈老了，她特别需要一个生命的盼头，老人追的真的是星吗？她追的是生命的活力，老人是在用自己的方式跟上这个时代。父母在人生大部分时间的盼头都是我们子女，年轻的时候盼着我们有出息，等他们老了，他们就在盼着我们回家，盼着我们跟他们联系，但如果有一天，你发现妈妈有了自己的盼头，她有一些她自己喜欢的东西，她的热情可以去做的时候，我觉得这是我们真正好的家长和孩子之间的关系。
对于整场辩论下来，正方理由总结以下几点：
（1）妈妈应该为自己活，为自己花钱，而不是为别人花钱。
（2）与其想办法去阻拦妈妈，不如常回家看看，多陪伴妈妈。
（3）分析妈妈热情背后是否是理性的。
发觉正方理由居然很难总结，反而反方理由可以总结的太多了，看来心里已经做了选择，觉得不应该阻拦妈妈。反方理由总结以下几点：
（1）妈妈是成年人，有独立思考的能力，不应该干涉她。
（2）妈妈也曾经是少女， 她在弥补童年的遗憾。
（3）我们眼里的疯狂，可能是妈妈很难得的快乐。
（4）尊重妈妈的选择，鼓励她去追求自己喜欢的事情。
在看这一期的时候，我脑海里都是浮现妈妈的画面，从小到大她对我的照顾真的是无微不至，她没学过怎么当妈妈，但是她用她认为最好的方式带给我她的爱。我很庆幸我妈妈从小对潮剧有爱好，虽然被外公阻拦了，没办法变成职业，但这个爱好一直保留到现在。现在时不时会跟潮剧友一起约地方唱潮剧，也上台演出了，圆了儿时的梦想。我很替她开心，我希望她可以一直这样维持自己的爱好，做自己喜欢的事情。
