手里有本《传世散文100篇》。读了若干文章后，再次坚定了我那个由来已久的观点——有些现代名家也就那么回事。

我看书喜欢从后往前。先后浏览了郑振铎的《石湖》、废名的《知堂先生》、徐志摩《我的祖母之死》等几篇现代知名作家作品后，有个突出的感受，这些作家可能被高估了。

也许是我心浮气躁，或者文化水平低，总之，读了这几篇文章，想给他们一个共同的评语：或许作者很有国学文化修为，但是文章结构松散，情感平淡、废话连篇，可读性很差。这几位作者都有些自娱自乐、自我感动的倾向，却无法感动读者。

我以为，即便散文题材，也要写得精炼有悬念，吸引读者进入共情，而不是作出一副高人一等的样子，其实虚幻得很，无聊得很。

反倒是《左传》之类古文，言简意赅，信息密集、悬念叠生，远胜徐志摩之流。

所以，读文章，还是应该读古代的“白话文”，现代作家并非没有好的，鲁迅、教员的文章就很好，但是徒有虚名的这摩、那因之类，真的要破除迷信，大胆地批判他们，把他们那些不好的文章扔到垃圾桶里去。