最近看了一本书叫做《月亮与六便士》，作者是英国作家毛姆。
起初我并看不懂，于是不以为意。后来却逐渐沉迷，及至深陷其中。
故事并不复杂，甚至可以说是简单 : 一个证券经纪人查理斯诗特里克兰德放弃了她所拥有的家庭与生活。独身来到巴黎，来追寻他说想要的艺术。而后他毕生流浪，并创造出美丽的作品。然后，死亡。
没错，仅仅只是这样。就是这样一个简单的故事。可毛姆却将它陈述的出神入化，扣人心弦。管中窥豹，可见一斑。
但是在看书之前，我一度被对这个题目而感到困惑——月亮是月亮，六便士是六便士，他们之间没有什么关系呀！难不成这是月亮与六便士的故事吗？他们之间又有着什么样的爱恨情仇呢？
在我翻开这本书时，愚蠢的我发现我又错了。首先，这是一本小说，不是童话。因此它是不可能会写《月亮与六便士》的故事的。其二，文章的题目如果不是开门见山，那便是虚有所指。当我看完这本书以后，终于大致明白了这个题目是运用了象征的手法。所谓的月亮与六便士，则很明显可以看出来是对立之物——崇高的理想与世俗成功。
诚实的说，最开始的时候对这本小说我确实是摸不着头脑的（可能到现在依然还是不懂）。毕竟较少有小说会直接开门见山的写出主角以及这是一本小说的事实。如果说你看一本小说是将自己融入书中，以一个上帝视角参与这个故事的话。那么这本书只是采用第二人称叙事，将你从上帝视角上拉下来，使你获得一个类似于与他对话的第二人称有限视角。虽然开始的时候十分搞不懂这种方法，但在后面依然是获得了强烈的代入感。在这个过程中，像我这种见识短浅的人，不仅获得了阅读的快感，还学习到了一点奇怪的知识。
其实这本书，我看的时候挺难受的。因为就我的三观而言，这个主角的性格还真是十分令人讨厌，他自私，冷漠无情，简直令人恨之入骨，咬牙切齿。但在看完后，我又仔细思考了一下这个问题，却又觉得我不这样看，或者是不完全这样看。其实就根本上来说，所有物种的劣根性其实一样，甚至那也并不能算是劣根性，那只不过是自然选择出的兽性而已，并如所谓的好坏之分，毕竟归根结底人都是自私的，而他说去有着哪些课应该是所有人都有的。只是有的人并不会将它表现出来，因此无所谓谴责。
这么多话下来，《月亮与六便士》的主角是有一点总需要有人去学习的。那就是对崇高理想的不断追求。人这一生中最重要的事情，应该是做好你自己，完成你的自我实现。也许角落所有人都不在乎世界上其他人的看法。世界会毁灭。但如果连一个不在乎其他人看法，为了理想奋不顾身的人都没有。那世界的存在又有什么意义呢？
