前段时间，我在看王东岳先生视频的时候，他说，中国从古至今，没有出过一位具有超凡影响力的哲学家，在影响世界文明进程中的思想巨擘中，中国只有1.5个，老子算一个，孔子只能算半个。看到这里，我相信很多人都很惊讶和疑问：难道我们所熟悉的朱熹、王阳明这类具有开宗立派的大师不是哲学家、思想家吗？那哲学家和思想家有什么联系？它们之间又有什么区别呢！带着这一连串的疑问，我仔细听了王东岳先生的音频课程《中西哲学启蒙课》和看了他的一些视频，对于揭开萦绕在脑际的一些困惑，起到了开悟醒智的作用。
首先，我们要分清哲学家和思想家的内在联系！根据这门学科有浅入深的深入研究表明：哲学家一定是思想家，但思想家不一定是哲学家。
由于中国本土并不产生哲学思绪，“哲学”是舶来品，“哲学”一词来源于古希腊，意为“爱智慧”（philosophia），“philo”是爱的意思，“sophia”意即“智慧”。“爱智慧”就是孜孜不倦地追求“智慧”。那“智慧”又是什么呢？就是关于宇宙的产生和运行规律的知识以及人生的意义的知识。哲学家就是孜孜不倦地追求关于宇宙的产生和运行规律的知识和探寻人生的意义的人。他们对智慧的追求和探寻，完全是受强烈的好奇心和求知欲驱使，即纯粹是为了求知而求知，没有任何经世济民、造福万物的功利目的。由此可以得出：凡是以经世济民、改变世界为目的的求知者和思想者，都不能算哲学家。孔子、马克思、列宁、毛泽东等是伟大的思想家，但不是哲学家，更别说“伟大”二字。
不光如此，哲学的第二个标志是理性思维和逻辑推理，凡能称为“哲学”的知识，必须是通过理性思维、运用严密的罗辑推理推导出来的知识体系。像老子、孔子、等很多中国的思想家都是通过“顿悟”的方式取得知识而不是运用理性思维和逻辑推理得出的。因而中国的传统思想家里没有能称得上“哲学家”的。
哲学，具有高度的纯粹性和单一性，哲学家都是因为“爱智慧”而“爱智慧”，他们采用理性思维和逻辑推理，开创性地同时寻求关于宇宙的智慧和人生的智慧，并向宇宙和人生发起纵深追问，革新人们的认知疆界。在全世界范围内，同时符合这几个条件的只有一个人，那就是苏格拉底。因此，苏格拉底是世界上最伟大的哲学家和思想家，但他没有著作，他的哲学思想是通过他的学生柏拉图写的一本书《理想国》传给世人的。两千多年来，无数哲学家付出毕生的经历研究哲学，至今没有人真正突破苏格拉底丢下的命题。
