简书的朋友有没有遇到过文章被锁定的情况？
我已经遇到三次了。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，肯定是有原因的。
《你的小案子等于别人的一辈子》、《赵宇案之后，还有多少人敢见义勇为》《王林清事件带来的信任危机》，这是我三篇都被简书锁定的文章，仅为自己可看。简书给的理由如下图所示：
本着较真的精神，我认真看了自己的三篇文章，既没有违反法律法规也没有违反相关部门指令，更加没有有伤风化少儿不宜的内容，无非就是对热点事件发表了一下自己的看法，虽然谈不上伟光正，但绝对符合核心价值观，但就是不能公开发布。
要说内容不符合简书规定我也就认了，可为啥《赵宇案之后，还有多少人敢见义勇为》这篇文章我只是将标题改为《赵宇案之后，如何见义勇为》就能公开发布了。这实在让人理解不了，难道简书的审查仅限于标题？
也没想着触犯敏感争议话题，故意违反法律规定，要知道好歹我也是做法律这一行的，基本的底线意识还是有的。
作为法律从业人士，我深知言论自由是有边界的，任何自由都必须在合法的框架内。法律为公民的各项自由都划定了边界，如此以来公民对自己的行为所能产生的法律后果就会有明确的结果认知，简书是否也应当公布一下锁定文章的详细理由。如果说由于文章数量较多，简书是通过人工智能技术确认关键词的方式来判定文章是否符合平台规定，我也是可以理解的。毕竟简书上写文章的人远远超出读文章的人，人工审查不现实。
我并不反对简书的内容审查制度，简书不是宣泄负面情绪传播负能量的地方，简书的定位是优质创作社区，这其中也包含着传播正能量的社会责任。但是我对于不分青红皂白不加解释地锁定文章的做法持有异议。
首先我真的不知道文章到底因为什么原因被锁定，简书所给出的理由太宽泛了，宽泛到可以套用到在任何情形下评价任何文章。其次我不知道下次如何避免再次被锁定，如何修改，如果说被锁定文章的内容有问题，我愿意虚心接受并改正，配合简书履行社会责任，可是现在我都不知道如何修改，难道真的是换个标题就行了？就像我不知道这篇文章会不会也被锁定一样。最后虽然说我没有在简书上购买会员，算不上简书的客户，但应该能算成是用户吧，锁定用户的文章是不是至少得给说一下详细理由，即便隔着网络与屏幕，用户也应当是有知情权的。用户和客户之间的界限不就是是否给简书交钱吗？可是在用户连最基本的知情权都没有的情况下有时也会缺乏客户对平台所应有的信心。
其实，说了这么多，我就想知道文章到底因为什么被锁定了，不为抬杠，只是为了避开那些敏感词汇，省的又白写了。
