耿同学绝不会罹患抑郁症或双相障碍,这点我敢拍着胸脯“打包票”!

本文章节:

01、为什么我敢断言耿同学不会罹患抑郁症或双相障碍?

02、从“4维时空”看:耿同学不自责、不内耗!

耿同学打假“杰青”学术造假这事,还在持续发酵。

不仅众多网友在关注,连新华社主办的《半月谈》也专门发文评论,并向社会发问:AI这个“严厉的父亲”,能否让学术造假者望而却步?

这个热度,已经不是一个网红的个人行为,而是捅破了学术圈的窗户纸。

之前我写文章声援耿同学,但里边有个信息说错了——我说他未婚。

后来我发现他在2025年已经结了婚,在这里我正式向他和大家道个歉。

但说实话,知道他已经结婚后,我更佩服这位耿同学了!作为一名丁克,我太清楚当一个男性有了妻子之后,却还敢在学术界“权威”造假时勇敢站出来,这有多艰辛!

要知道结了婚,妻子就是他的软肋。可他明明有这个软肋,还要站出来硬刚学术腐败。

这说明什么?说明他受了极大的委屈,顶着巨大的心理压力,但就是不肯低头。这种勇气,多少人能有?

01、为什么我敢断言耿同学不会罹患抑郁症或双相障碍?

耿同学这么一闹,肯定动了太多人的蛋糕。咱们不妨开个脑洞:如果这事发生在美国,会是什么后果?

我告诉你,他很可能会“被抑郁症”或者“被双相”。

什么意思?就是你明明没有抑郁,也没有双相,却被人贴上这2种标签。

这可不是开玩笑。

在美国,只要你敢揭开“丑陋的真相”,就有人敢给你塞一顶精神疾病的帽子。

那为什么我敢这么肯定耿同学不会“抑郁”,不会“双相”?

要知道,在被视为“先进”的美国精神医学界中,有一个“戈德华特守则”(Goldwater Rule)。

这个守则的内容是:精神科医生在未经亲自诊断和患者授权的情况下,不得对公众人物的精神状态发表专业意见。

2017年,美国就有35名精神科专家联名写信,宁可打破这个守则,也要公开说川普有NPD(自恋型人格障碍)。

图片来源于网络

结果呢?今年川普访华时表现得循规蹈矩,在中国领导人面前坐得端端正正、发表演讲前还让家人帮忙改讲稿——一个真正的NPD是做不出这些事的,因为NPD是没有自我反省能力的!

事实证明,那35个精神科医生错了!

那为什么我敢站出来,在没有亲自诊断的情况下断言耿同学没有抑郁症,更没有双相障碍?难道我不怕跟这35个精神科医生一样“误诊”了吗?

要知道耿同学跟我从未见过面,更不要说到我们的诊室进行面诊。

实际上,我之所以敢断定耿同学没有抑郁、没有双相,原因很简单——我是全球首个精准精神心理医生!

什么是精准精神心理医生?

首先,是“精准”。

这里的“精准”具体是指:

从诊断上来说,我不是简单地对患者进行“症状学诊断”,我至少能做到“病因学诊断”,甚至“记忆学诊断”,因为我是从精准高效心理学的“4维时空”深入人的内隐记忆层面,系统化地理解人的心理活动和行为的。

什么是精准高效心理学的“4维时空”?

简单说就是“3维空间+时间维度”。

物理学中的“3维空间”指的是:长、宽、高3个维度。

这里的“3维空间”指的是——传统精神医学看问题,只盯着个体当下的、表面的情绪、认知、行为。你当时符合焦虑症的诊断标准,那你就有焦虑症;你当时有自恋型人格障碍的特征,那你就是NPD。

而精准高效心理学的“4维时空”,是把一个人的过去、现在、未来串起来看,看的是一个人的人生时间轴。

什么是内隐记忆?

诺贝尔奖得主、科学心理学家丹尼尔·卡尼曼在《思考,快与慢》里告诉我们:人的大脑分两套系统。

-大脑系统1(快思考)占95%,依赖直觉、情感、快速反应,是你根本控制不了的那个部分;

-大脑系统2(慢思考)仅占5%,负责理性、逻辑、分析。

而我们颠覆性地发现:

内隐记忆,正是驱动大脑系统1运行的核心基础——一个人的直觉、情感与快速反应,本质上都由内隐记忆所支撑,这也就是精神心理领域的第一性原理——内隐记忆驱动论!

你以为决定人生的是性格、命运、天意,或是所谓老天爷或上帝。但实际上都是后天形成的内隐记忆在暗中为你做出选择。

其次,我有精神科医生执照。

这说明我有诊断权、有处方权,能给患者开药物、做规范诊疗,我有权力处理精神障碍包括重性精神障碍。

最后,我还是国家二级心理咨询师,懂国内外常见心理学流派的底层逻辑,系统学习过主流流派的心理学知识。

简单来说,精准精神心理医生指的是能从内隐记忆层面,系统化地理解人的心理活动和行为,并进行精准、深入、高效的诊疗!

所以,为什么国内外主流的精神科医生不敢、也不能打破“戈德华特守则”?因为他们中的绝大多数只关注生物学因素,不懂、也不在乎人的心理活动。

而且他们中不少人还在相信精神障碍的真正根源是基因遗传、大脑神经递质浓度异常等生物学因素,即使“人类基因组计划”耗费30年,“烧”了将近80亿美金也没有找到所谓的“致病基因”!

至于国内外的心理咨询师/心理治疗师虽然关心人的心理活动,但他们没有诊断权,不能给人下诊断,而且他们只在外显记忆层面(简单说就是你能主动想起来、能说出来的那些经历和知识)做文章,没有进入到内隐记忆层面,实际上是非常低效的。

精神科不关心心理,心理医生关心却没关心到点子上。

而我,是全球首个进入人的内隐记忆、内隐记忆、内隐记忆(重要的事情说3遍),系统化、 系统化、系统化(重要的事情再说3遍)地去理解人的心理活动和行为的,我清楚地知道——精神心理问题乃至障碍的真正根源,是藏在每个人内隐记忆层面的病理性记忆!

所以我敢在没有见过耿同学的情况下“打包票”他没有抑郁症、双相障碍。

因为我能通过耿同学的行为,进入他的内隐记忆层面去理解他的心理活动,可以说我比他本人更了解他自己的心理活动。

举个例子:昨天我们写过一篇文章,分析《监狱来的妈妈》下架事件背后的文艺圈人士的三观问题。

为什么那些文艺圈人士能把美化杀手的电影拍出来、还拿去国外评奖?

从内隐记忆层面看,他们的言行就像一面镜子,反映了他们成长经历和家庭教育中积累的扭曲三观。

他们的内隐记忆里,从小就被写入了“拿西方奖项就是牛”“艺术创作可以不顾事实”等错误记忆编码,所以从不反省自己的作品到底有没有问题。

因此看一个人的行为,就能看到更根本的东西。耿同学也一样——他的行为,反映的不是偏执,而是人间清醒。

当然,这里要补充一点:从精准高效心理学的“4维时空”看人是动态的,是从人生时间轴看的。

一个人的内隐记忆不是一成不变的,他可能会在经历中自我反省、改变和提升,也可能不会。

我们要用动态的眼光去看,而不是把人一棍子打死。但就耿同学目前的行为和表现来看,他的内隐记忆编码是健康的,他的归因模式是理性的。

所以我才敢如此笃定地说——他不会罹患抑郁症,不会得双相障碍。

02、从“4维时空”看:耿同学不自责、不内耗!

那我具体是怎么分析出耿同学不会罹患抑郁症、不会得双相障碍的呢?

从精准精神心理学的“4维时空”视角来看,导致抑郁症的病理性记忆是这两样:

一是大量的叠加性心理创伤——不断被否定、被打击、被忽视,委屈、愤怒、痛苦一点点积攒起来;

二是不断自我否定——遇到挫折就往自己身上揽,觉得“都怪我,我笨,我蠢,我不行”。

耿同学在学术上确实受过不少心理创伤,细节我们不知道。但关键在于:他绝对不会自我否定!

你看,他博士没毕业。一般人遇到这种事,可能会觉得“是我能力不行”。

耿同学不这么想。他找到了客观原因——科研氛围不行,不内耗。这是综合性归因,没有问题,所以他不可能罹患抑郁症。

图片来源网络

那会不会有人说他是“双相障碍”呢?要知道现在“双相障碍”可是个“流行病”,不少精神科医生都会给患者贴这个标签。

如果耿同学“被双相”了,那在不明真相的大众看来,他是个“重性精神障碍”患者,他说的话也就不那么可信了,甚至会误以为他“打假”学术圈是在胡说八道!

所以我得提前把造假“杰青”们的这个歪心思堵上。

从精准精神心理学看,他举报学术造假的举动,最多是一种心理创伤被激活后的“激越状态”,跟双相障碍的躁狂发作有本质区别。

躁狂发作的人,会觉得“老子天下第一”,不可一世,狂妄自大。

耿同学呢?他清醒得很,知道自己举报的是什么,知道自己可能面临什么后果,但依然选择勇敢地站出来!

这哪是病?这是学术圈的良知,这是正义之举!

所以,我作为首个精准精神心理医生,在这里给耿同学背书:耿同学绝对没有患上抑郁症或双相障碍。

我为什么要特地站出来,旗帜鲜明地为他发声?

因为一旦一个人被贴上“抑郁症”或“双相障碍”的标签,他说的话就会被自动打上“不可信”的烙印!

你举报学术造假?那是你犯病了。你揭露黑幕?那是你躁狂发作了。

甚至,如果你不幸自杀了,他们还会说:“看吧,抑郁症患者,自杀也是合理的。”

如果你被贴上的是“双相障碍”标签,他们就会说:“双相障碍往往伴随着重度抑郁,自杀也是正常的事情。”

这样一来,你举报的内容就没人关心了,你这个人也就被“合理”地消灭了。

我必须站出来说:耿同学没有罹患精神障碍,更不会自杀!

我是在提前堵住那些造假的“杰青”们可能打的歪主意。他们巴不得耿同学“被抑郁”、“被双相”,然后他说的话就没人信了。我偏要把这个漏洞堵死!

造假的“杰青”们,你们死了让耿同学“被抑郁”、“被双相”,再物理消灭他的这份心吧!

写在最后

最后,我想对耿同学说:

你的妻子是你的软肋,但你也是她的铠甲。你勇敢地站出来,是在做一件这个时代学术圈稀缺的事——说真话,较真劲。

我继续为你鼓与呼!

也希望大家明白:真正的心身健康,不是没有情绪,而是不被情绪吞没,并且有勇气去改变那些错的事。

就像耿同学一样,他不是没有软肋,他只是选择了把铠甲穿在前面!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容