在书中，她记录下淹没在宏大叙事中的动人细节，为时代留下私人的注脚。一如既往，柴静看见并记录下新闻中给她留下强烈生命印象的个人，每个人都深嵌在世界之中，没有人可以只是一个旁观者，他人经受的，我必经受。书中记录下的人与事，是他们的生活，也是你和我的生活。
我跟柴静是老乡，都是临汾人，我所学的专业也跟媒体有关，所以还没看内容的时候我就期待看看这本书。书中有二十章的内容，大多是新闻采访的故事，汶川地震、矿难现场、征地拆迁、家庭暴力、环境污染，同性恋者……这些故事中充满着人性的正反面。也有一些情节有点矫情了，文艺范谁没有，可以理解。
书里记录了她十年间的反思，也记录了中国社会的十年变迁，用柴静自己的话讲：
我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自已。
在豆瓣书评上对这本书的评论也褒贬不一，当然大部分都是正面的。
(豆瓣书评）你不能说这是一本完美的书，它仍有些地方稍显自负自足，但是它也勇于自省自嘲。它没有企图在教育你，鞭策你，她希望客观讲述一些你看不见的人的生活，她自己的生活，然后去思考。这是朴实的力量，是生活的力量，是人本身所蕴含的力量。会在读的时候有欲望读完它，在读完之后推荐给别人，这就够了。减一分给太过于描述真善美的角度，事无完美，无真善，无全无丑恶。
当然也有说不好的。
（豆瓣书评）本来说的是挺实在的事，全被那种圣母般的视角毁了，加上条目里某工业码字机器整的那一篇评论差点没让人吐出来。反复强调个体，反复强调自己的缺点和渺小，反复强调自己的痛和无力，加上之前铺天盖地的造势，我真的觉得她是在消费自己【看见】的人和事。
记者是柴静的本职工作，我们对于《看见》这本书的要求也不能太高，实话实说我觉得很不错了。
（豆瓣书评）柴静的自省集。以前不太喜欢她，因为她性格太执拗，有不近人情的地方。而今读了这么一本书，她用锋利的小刀，把自己的缺点剖析给自己看。文字洗练有力道，不像出自小女子之手。她自己总结得最好：“他们是流淌的，从我心腹深处的石坝上漫溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。”
在这本书中，给我印象最深刻的是第五章 我们终将浑然难分 像水溶于水中，讲了同性恋者在社会中生存的痛苦。印象最深的一句话 张百川教授说：“因为我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。”
关于同性恋者我写了一篇文章同性恋の爱情
柴静说：“万物流变，千百万年，谁都是一小粒，嵌在世界的秩序当中，采访是什么？采访是生命间的往来，认识自己越深，认识他人越深，反之亦然。”
在第十八章 采访是病友间的相互探问 的后面有一段话描述了一个场景印象深刻。
看守所里，一只不知从哪里来的小猫，每天会从补充热水的小窗口里露出头来，人人都省下馒头争相喂它，“那个猫是个特别大的安慰，你觉得自己还是个人，还能喂别人。你会听到，隔壁的那个黑社会本来特别厉害，能听着在隔壁骂人，特别凶。就那猫一去了，他也叫，‘喵’，特别那个。”
