开头
Swift从WWDC2014发布，到今年的WWDC2018，已经有整整的四年时间了。在这四年中，产生了很多个版本的Swift。从Swift1.0（1.0，1.x, 2.x , 3.x ）到最新的Swift4.2 已经有不下5个版本。而这每一个版本的后面，都能看出苹果的激进，对于API的大幅修改，导致业界有一个学了一门Swift，每个版本都是在学一门新的语言的调侃。
在Swift1.0 官方发布后，以梁杰为首的一批SwiftGG 前期成员即刻着手翻译《The Swift Programming Language 》，经过十多天的努力，一份中文版的《The Swift Programming Language》中文版出现在大家面前。翻阅中文版的时候，看到了一句比价霸气的话“这次，中国终于和世界同步了”，从此便开始关注了Swift这门新的语言。
2018@Swift
Swift GG组织的中国Swift开发者大会，已连续举办两届，2018@Swift为第三届中国Swift开发者大会。
议程安排
此次开发者大会的时间为 2018 年 09月 15 号，周六
主题
iOS Architecture improvements with Swift
AndyyHope 从MVC，MVVM，VIPOR ，讲述了各种架构的好处和缺点，最后给出了一个通过JSON配置页面的Nemo。通过修改JSON数据格式，控制App中的不同页面展示，控制页面中不同数据的位置，觉得在一些App中，觉得在灵活性上，还是有一定的有点的。
AndyyHope 的英文演讲，其中的内容觉得也就接受了一半而已，Nemo 需要自己消化一段时间，其中的巧妙设计完全可以用在以后的项目中的。
提问嘉宾的英文能力还是不错的， 能全场和Andy 无障碍交流，虽然是chinEnglish， 但是这种自己的的自信是我现在不具备的。
从Swift 到机器学习
喵神的幽默的看场方式，以及对于游戏中这个萌萌的动作选中，最后这个萌萌的动作成了大会中的标准卖萌表情。
其中讲到了Create ML 这个框架，还有自己对于一个视频通过Swift脚本切割每一帧的图像，还是惊喜满满。
怎么用Swift写解释器以及实用场景
戴铭老师的这个session中，已经被精美的PPT萌化了，讲到的内容中，只能获取一二，真的不怪我，只怪PPT太精美，让我沉浸在其中了。
下面来几张拍的PPT。
猿辅导从OC到Swift的迁移之路
巧哥的这个猿题库Swift迁移之路，可以说是磨难之路，三个产品中，猿辅导相对来说比价顺利，其中的编译慢的问题，Xcode不友好的问题，自己在以前也是遇到了，想不到经过这三年的发展，Xcode的发展还是没有跟上Swift的发展，这个开发人员造成了很多的困难，也就让一部分开发人员望而却步。
其中巧哥提到了，他们的小猿搜题，重新用Swift开发，然后想着赶上需求，自己觉得巧哥还是太年轻, 我们的产品经理的需求比吃饭睡觉还要准时，你怎么能指望赶上呢。
项目重构这一块，我觉得还是有话说的，我们从去年7月份开始在主产品上做模块化，经过和Android组的讨论，觉得最保守的方式或者说是行之有效的方式就是在现有的基础上，单开一个项目或者单开一个分支做模块化，坚决不能推到重做。而iOS组比价保守，就选择在最新版本的基础上开始拆分模块，每人负责几个模块开始，其中的新需求就是边做，边迁移到模块化工程(谁负责的新需求开发，谁负责迁移到模块化工程)，从4.7 到5.2 五个版本的追赶，最终在5.2 需求在模块化基础上开发并顺利发布。
Android组是选择重新写，从最基本的架构开始，到模块拆分，一年多了，已经变成了烂尾（Android组中间出现人员变动也是一个原因）；以后新的需求还是不断的来，这样版本越追越追不上了；时间拖得越长，到时候导致烂尾的风险更大。现在和Android组聊天，聊到模块化项目，也在做，从表情中能感受到其中的痛苦。
其中的模块化，可以说是我们技术人员的一厢情愿。其实QA的同学才不管你这个工程的技术实现。他们只关注健壮，没有bug 就可以了。而我们的模块化最后会导致人家的加班等，所以拖得时间越长，QA这边也是会困难重重。不可能把每一个版本的功能都走一遍的。在iOS组的模块化完成后，QA也是跳票好几次，模块化项目上了，皆大欢喜。
话又说回来了，高风险带来高回报吗？选好了，就开始革命吧。
Strings Seven Ways
刘镇夫老师的这个字符串的七种方式，回顾了一下ASSIC 码到最后Unicode码的转变。对于刘老师的多种人类语言的掌握比较惊讶。
Live Code
糖炒小虾，虾叔的Swift在Server side 的支持，并且在生产环境中，使用Swift去替换Ruby的功能， 勇气和能力令人叹服。其中讲到Vapor的性能优化，在工作中，效率较Ruby提高300%领我感叹不已，并说道和Go的性能差不多的时候，我都有种要放弃Go的冲动。
Swift Server side 自己也是一直有了解的，但是没有想到这几年的发展到这个地步，这种发展还是让人有所吃惊的。
Swift For Tensorflow
莲叔的这个session，和喵神上午的Session是有很多相似的，
其中喵神是用到了苹果提供的Create ML来训练模型的。莲叔则是选择用Swift for Tensorflow来训练模型。
莲叔的值通篇英文的PPT也是很拉风的，内容也是充实。虽然在Chris Lantiner 发起这个项目开始就有关注，但是在莲叔呈现在会场的时候，被震撼到了。
其中的协同分类(Collaboration Classify ) 和 协同过滤 (Collaboration Filter)内容详实，好多的数学公式觉得需要再次学一遍高数了，作为一个互联网的老兵，让我看到了一个老兵的风采。
做一个有趣的多人AR游戏
这个Session自己没有听讲，有点遗憾。
总结
整个参会的感受就是，震惊，收获颇多。其中不光有讲师的风采，同样有一个个参会者的突出。如果填调查问卷反馈，我觉得全部给满分，能在这么短的时间内，让我们看到Swift的光彩和Swift的坑，真的足矣。下届@Swift举办的话，一定会参加。
在和喵神的聊天中，知道了国内的互联网和日本还是有很大不同的，两个都有好处，觉得就是两个不同的发展思路不同而已。其中喵神说到Line 公司的测试很专业，说自己提交代码，觉得一个问题也没有，都会给你能找出十多个bug，保证了线上几乎是没有bug的，所有他们就没有对热修复的渴求。在聊到跨平台的时候，他们也是没有这种需求的，国内对RN，Weex，Flutter很是追捧，求变也是国内互联网发展的一个原因。其实所有的根源，在于两边对于软件的开发规范和产品迭代的思路不同，日本那边需求几乎是半年都不会有多大变化的；而国内，几乎每一个版本都是对上一个版本的否定，这样就导致QA测试不充分，软件质量的下降。喵神的“守护原生开发者尊严”觉得在国内还是不好守护的。
