说起辩论啊，我也只是个菜鸟，但还是想记录一下一个freshman对于辩论的看法。
第一次接触辩论是在小学，那时候就很喜欢辩论，可能因为我太想表达一些观点所以感觉辩论是个很合适很美好的平台。一切在现实中显得严肃的话题，在辩论中却是常态。对于辩论的喜欢变得膨胀起来是看完奇葩说之后，现在看来是个很不专业的节目，但他的娱乐性带来的关注量确实让很多人了解到辩论是什么。
看完奇葩说以后我对辩论就特别热心，当时高三暑假，配合着看完legal high感觉整个三观都被颠覆。我才发现我原以为的最符合大众的主流价值观其实也不过是一种角度而已，并不是说主流即正义，没有绝对的正义，善良背后也有着被忽视的肮脏，罪恶背后也有可悲的无奈，一切不去寻找源头就没有办法评判，每一种声音都是有根源的，而辩论就是去找到这些声音，站在辩论场上，去为这种声音背后的价值观声讨。
而渐渐的接触辩论会发现，什么观点都是一样的，你都能找到观点去为其辩护，且作为辩手，在拿到辩题之后的第一件事就是说服自己。所以你既可以是这个又可以是那个，你的价值观没了。思考的越多，越没有办法比较，所谓“站队”，随着辩论的深入越来越难，这不代表辩论不好，反而这是辩论的好处，站队容易而思考太难。正如学数学，最显而易见的公理往往是最难证明的。最容易做的决定，最主流的价值观往往是最难克服最难反驳最难证明的。
每个人都说这是对的的时候，辩论带来的思考才显得尤为重要。
以上。
