一、“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”是真的么？
每个人对“黄金屋”和“颜如玉”理解不同，如果你不在乎读没读明白，亦不在乎读明白了能不能让你当官、让你发财、让你抱得美人归……而是为了好奇而读书、为了解惑而读书……甚至于仅仅是喜欢读书的感觉。这句话无疑是真的 ，事无好恶，好恶在于我们对事的看法。
二、“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”应该信奉么？
信一小半
不妨当作是对懒人的劝告。同理，“天才处于勤奋”也只能信一小半，“天才出于兴趣”比上句靠谱的多。由兴趣而生的勤奋才是真勤奋，此时自然享乐。没兴趣被逼“勤奋”，只能说是赶鸭子上架，自然觉得苦味多。效果如何，看看周围就明白了。
读书靠悟、靠兴趣。这方面悟性不够或兴趣不足，一辈子苦读也不会有啥大效果。当然了，这并不妨碍你在别的方面或通过别的渠道（例如读无字书），取得很好的成就。
三、读书一定要读名著么？
信一小半
一方面:名著经过大浪淘沙，能不被淘汰，自有它可取之处，勿须多疑。
另一方面:再好的菜，不合你口味，难以下咽对你身心健康终是无益。喜欢粗茶淡饭，同样够你平时营养了，大可不必惨简陋之愧。
四、能推荐必读书么？
没有所谓的必读书
学以致用，啥书需读要看你目前缺啥，或是对啥有兴趣。
说功利点
想千古流芳，学三个人:远的孔子，中间苏东坡，近的胡适吧（他最合适）。
这三位都在“真实`洒脱`热心肠”上特别突出，毛病是经常“不知好歹（说好听点是有正义感）”，碰些壁在所难免。
如果想今生混的风生水起，曾国藩首选。
曾最大长处是“心硬”，对自己，对别人都硬，特别能自律，特别能忍。这样的人很适合混社会，干啥都能成。
五、“开卷有益”是真的么？
至少本人确信无疑，同时我也相信“开卷有害”。要看你啥时候开，开的什么卷。总体来说，感觉好处比坏处多些。
