育儿圈里曾经流传一个理论，盛极一时，甚至现在仍然有非常多的父母视为至理名言，育儿宝典。

那就是：延迟满足。

我小的时候，条件很差，能吃饱就万事大吉了，父母哪里顾得上考虑“教育”二字。

现在生活条件好了，每一对父母在温饱之余开始重视孩子的教育问题，重视到什么程度呢？非常担心自己一个小小的行为给孩子带来不可逆的心理创伤。焦虑啊，非常焦虑。

严重焦虑，导致失去了判断力。

只要某篇文章说：“专家说，……”“科学实验证明……”这句话就会被奉为真理，不假思索去执行。

“延迟满足”就是这样被宠上天的。

我的主张，既不是延迟满足，也不是即时满足，而是及时回应，自然满足。

及时回应

武志红说“无回应之地就是绝境”。

以前有个朋友发朋友圈说，讨厌有个男亲戚总去揩三岁女儿的油，每次见他来都骂他，啐他，他碰过女儿的手，就当他面拉女儿去洗手。但是此人总是笑嘻嘻的，没脸没皮的。甚为头痛。

我私聊她说，我有好办法。就是看见他来，只管带孩子躲开，不要表现出对他的厌恶，就当他是空气般不存在。因为他脸皮厚，你对他的厌恶之情都是对他的回应，都是给他的鼓励。什么表情都不给他，当空气，当不存在，一段时间之后他觉得没趣就不来了。

这个原理就是武志红那句话“无回应之地就是绝境”。

对小婴儿来说，不管是坏的回应，还是好的回应，只要有回应，就能活下来。最可怕的就是没有回应。

所以在宝宝小时候，宝宝哭了，闹了，笑了，一定要及时回应。

很多人说，我在炒菜呢，宝宝哭了，我怎么回应啊！我又不能马上到他身边。

不能马上到身边，没关系，可以先跟孩子说着话：“宝宝哭了，妈妈听到了，宝宝饿了是吧？妈妈知道。妈妈在炒菜，马上就好了给宝宝冲奶粉啊！”

可以先不去冲奶粉，但是话一定要说，这就是及时回应。

有人会说：可是孩子还是会哭啊！

是的，孩子肚子饿，肯定还是会哭，孩子听到妈妈的回应，为了让妈妈快来可能哭的还更大声了些。但是没关系，得到回应后的哭，跟妈妈不回应宝宝无助的哭是不一样的。后者一边哭一边绝望，而前者会一边哭一边感觉越来越有希望。

同时，及时回应的目的，并不是让孩子停止哭泣，而是让孩子知道妈妈在身边，妈妈听到了，妈妈马上就来――你很重要，妈妈很在乎你！

自然满足

自然满足的意思就是，顺应生活中的自然情况，不刻意延迟，也不过分勉强自己100％的立即满足。

刻意延迟，比如，专家说了不要宝宝一哭奶头就递上去，要训练一下延迟满足。写到这里，我特别想骂粗口。――对七八岁以后的大孩子可以这样训练，但是对小婴儿，甚至6岁以内的孩子，我完全反对这样训练。

6岁以内孩子是建立安全感时期，在这个时期里，大多数时候都被及时满足的孩子，他对人生对世界有一个基本的安全感，对自己有一个基本的内核：世界基本是友善的，我基本是好的。

当遇到需要等待才能得到更好的结果的时候，他才能够安心等待。

如果一个孩子从小总是被刻意延迟，那他会形成一个感觉：世界（小时候妈妈就是世界）不愿意满足我，我基本是不好的。那他面对有可能的利益时必须马上抓在手里才觉得安全。他不敢等待。

李雪在《当我遇见一个人》中举了小婴儿吃奶的例子：

妈妈按时按点喂奶――按点喂奶就是延迟满足，――而不是按需喂奶。

你想像一下，你饿的哇哇大哭，妈妈却说还不到点。你饿的绝望了，感觉快要饿死了，妈妈竟然都不管我的死活，妈妈不爱我，这是个坏妈妈。

到点了，妈妈来了，饥饿的孩子就像一头狼一样，像要把妈妈吸空一样，因为他不确定下一次妈妈什么时候来，即使吃饱了，也还是吃，完了又呈喷射状喷出来。武志红和李雪的书里都提到这个场景，常常喷射状吐奶的孩子有可能是在表达对妈妈的恨。

正常吐奶叫做溢奶，就是从嘴角流出来。喷射状不应该是常态。若常常这样，妈妈就需要反思自己有没有按需哺乳，有没有带着满满的爱意去看着宝宝。

按点喂养的孩子，他不确定他能不能得到。所以在能得到的时候就要狠狠地攫取。他不能等，万一再没有了呢？婴儿时期的饥饿感匮乏感深入骨髓。

按需喂养的孩子，他稳稳的知道，只要我想要，就会有。所以，他不怕等。

再用一个场景解释自然满足：比如昨天的文章里讲到的吃糖，家里有糖就可以随时满足，不必人为制造障碍：你作业写完才可以给你吃糖――糖是写作业的奖励吗？是交换吗？没有糖这个激励因素的时候还写不写作业？长大了不再爱吃糖了，或者自己会买了大人控制不了糖的时候，作业怎么办？就讲眼下，作业写不完就不能吃糖，他是该恨作业还是该恨糖？还是恨自己的欲望？恨自己的弱小？

你看，单纯的满足吃糖这个愿望，孩子生出的是幸福感。给他条条框框的限制，孩子会得到什么？？

类似的还有：考双百就给你买耐克，你听话我就陪你玩……

想买耐克就买耐克，即使考的很好想给孩子当做奖励，也不要说出来。即使要说出来，也是单独另一件事，不要把考的好和买鞋联系在一起。也不要把按时完成作业和糖联系在一起。