每日甘肃网一则题为【剪去秀发，她们整装出征】的内容，出现女性医护接受剃光头的场景。
这让许多人气得梨花带泪了。
【Epoch故事小馆】在《请停止用女性的身体，作为宣传的工具》中说，“光看视频，如果不说是一群勇敢的医护，我还以为是什么罪大恶极的人在受遭受羞辱——即使是真的罪大恶极的人，也不该受到人格上的羞辱。”
这个说法很有意思，他都明明知道她们都是勇敢的医护，却还要硬扯什么是这些美丽的人遭受了人格上的羞辱。
我们都知道，一张图配上不同的文字，意思截然相反。所以才会有“电影剪辑”这回事。
“如果不说”，所以该文的作者就给它另作了配音说了：“罪大恶极的人在遭受羞辱”。
然后”她们的泪水“让他出离愤怒了。
他的理由是女性有爱美的权利。屁话废话！
他也不怀疑这些女性的勇气，但是，重点来了，这”不意味着她们就愿意被剃成光头“。
她们当然不愿意呀，但是这个时候，剃光头是一个好的选择，所以才会不舍，还因此让你看到她们带着眼泪。带着眼泪还是去出征，你可能要重温一个词：虽万千人吾往矣。
有些女孩会在重大考试前剪短头发，虽然不是剃头；
有些女孩会在做准妈妈的时候剪短头发，虽然还不是剃头；
有些女孩在做化疗的时候会剃头，因为有一些东西比一头秀发更重要。
那篇推文说：”她们的泪水，被用来试图打动观众，成为某种集体主义精神的注脚。想必宣传者想要的就是这种效果吧，以至于可以完全不在意她们的泪水背后，很可能是“不愿意”三个字。“
每日甘肃网的文章标题明明是《剪去秀发，她们整装出征》，正常人看到的是”出征“，非正常人看到的时候会挑剔你出征的动作帅不帅。
沈腾一个小品《扶不扶》中一句对话——
郝建：”……再说，你没有被车撞飞十米远去。“
老奶奶：”我飞几米呀？你还计较那三米两米的，真有意义吗？“
而据自称认识那几位剃头护士的一位网友“医冠清瘦”介绍，他打电话问了当事人。
她们说接到紧急出征的通知后，考虑到武汉目前的实际状态和巨大的病毒传染风险，姐妹们就商量了干脆剃发，虽然这不是最正确却是目前很实际、很稳妥的一种自我防护选择之一。到了武汉院后发现自己的剃发决定是多么的正确，这里目前打理头发就压根别指望了，剃发了穿隔离服很方便。
而截至2月11日，全国已有3019名医务人员感染了新型冠状病毒，其中确诊病例1716名，湖北有两个医院的院长因感染去世。
在战场一线里，我们的医护人员面临着巨大的风险，剃发真的是自我保护啊！
可能一些媒体喜欢的事是这样的：又有抗疫一线的医务人员不幸感染去世。
他们就有文章写了，标题大概这样——
《救人未救己，我们欠她太多了！》
他们喜欢悲剧多一些，而不是消悲剧于未形。
扁鹊是神医。
一次，魏文侯问扁鹊：“你们家兄弟三人，谁医术最好？”
扁鹊说：“大哥最好，二哥差些，我最差。”
魏文侯不解。我们也不解啊，我们可从来没听过大哥二哥的名字。
扁鹊解释说：
大哥治病，是在病情发作之前，那时候病人自己还不觉得有病，但大哥就下药铲除了病根，所以他的医术难以被人认可，“病人”还以为是自己的体质好呢。所以大哥没有名气，连村里的人都不认可他，只是在我们自己家人知道他最厉害。
二哥治病，是在病初起之时，症状尚不十分明显，病人也没有觉得痛苦，二哥就能药到病除，所以乡亲们都认为二哥能治些小病。他的名气也只在本村而已，邻村的人就不知道他了。
我的动静就比较大，我治病，都是在病情十分严重之时，病人痛苦万分，家属心急如焚。此时，他们看到我在经脉上穿刺，用针放血，或在患处敷以毒药以毒攻毒，使重病人病情得到缓解或治愈，所以我名闻天下。
可以这么来类比，现在给要上抗疫一线的护士剃头，就像是大哥在治病。而如果没有周到的防备措施导致被感染了，万幸的话还抢救得了，这就是扁鹊得意的时候了。
——你更愿意选择哪一个？
对了，这还要分对象。
如果你是病人，你喜欢大哥来治。
如果你是媒体，你喜欢作扁鹊治人。（这是扁鹊被黑得最惨的一次吧）
好的防护措施，没有故事可为它说话，它就像从来都没有发挥过作用一样。
所以有的人比较坏，他明明早就看出来，本可以预防的措施，他还阻止别人去用，他一定要等它烂到谁也收拾不了，来让他写一篇妙文。
你会不会有疑问，这次疫情开始到现在，这些媒体们到底想干啥呢？他们真的是在维护民众，乃至只是一个女性群体的利益吗？
那么，李兰娟院士被污蔑卖药的时候，它在哪里？
孙春兰副总理率先低调赴抗疫前线时，它在哪里？
张继先被选择性屏蔽的时候，它在哪里？
护士们为了抗疫需要和男战友一样剃光头的时候，它就蹦出来了！
这时候，你才隐隐觉得哪里不对。
某些媒体想要的是抗击权力，视线才会一次次只落在一个一个具体的人身上，而不是人民这个整体。
什么是“人民”？并不是一个一个的人的群体，就算人民了。我们中的一些具中国公身份的人，他未必是人民，真的。
被国家组织起来的一群人，在家国一体观念下有了国家意识、共同价值观念，才可以叫人民。
这样的人民才更有社会力量，他们与国家命运休戚与共的，是命运共同体。保护最大多数的“人民”的生命财产安全，是中国当然的责任，因此，有时就难免牺牲个体、局部的利益了，对比于这些，一头秀发的丢失，是的，是当事人的痛苦，但是甚至是当事人本身都可以接受的痛苦。
北野武一句本来好好的话，现在似乎变味了，他说：
“灾难并不是死了两万人这样一件事，而是死了一个人这件事，发生了两万次。”
这句话极端强调了一个人身受的痛苦。
只关心具体的个人的话，谁不是历尽沧桑？谁不是一路伤痕累累？
这么多天下来，我们明显感觉到，非官方媒体干的最多的事，不是配合国家防控疫情，稳定社会，而是乐于寻找疫情里一个一个具体的人的不幸，“以小见大地”，来看体制漏洞、体制劣势、体制黑洞。然后引向于，另一个国度真香。
民意一旦被这样煽动起来，政府算是骑虎难下了。
有一句话说“发国难财”，许多人并不会主动去这么做，但是民心被这样劫持，被这样利用来掣肘政府，你确实也是在无意中发国难财了，更冤的是，这个财还不进你的腰包——你的善良被误导！
这些大V、自媒体，真正关心疫情如何消退、疫情带给国家的多少困难和损失吗？
它似乎不在意、不关心。
因为他们的“好意”在于关心一个一个具体的人。
如果真的是这样，还只能说他不识大局，只是思想觉悟层次的问题。
问题是，他们可能也并不真正关心这些具体鲜活的人，他们关心的只是自己文章的阅读量，怎么博眼球怎么来。意思就是无节操了。
以前有一个段子说：
你不知道为了押韵，人类真是什么都干得出来。
这些人，你也不知道为了文章的阅读量，它有什么能做不出来？
但是如果只是为了博眼球，其实还是可以理解的，谁都生存不易。
而如果是为了煽动些什么达到些什么，那是坏了。——很遗憾的是，我们的一些博士，我们的一些作家，好多都是在自己的小格局里感动的人，往往最容易成为这些言论的粉丝。
