今天凌晨我看了今年美国总统大选最后辩论，看起来胜负十分明显，特朗普被攻击得废话连连，涨红了脸，不时喝一口水，希拉里从容自如，昂着头，听了特朗普的夸张言论:他把堕胎场景描述得血肉模糊以针对她维护妊娠后期堕胎的提案，以及其他几个过于激烈的反驳，她都是像看孩子似的笑，露出一口闪亮的白牙。说，他总是危言耸听，逃避责任，不肯认错，一个半小时全程优雅地狠狠打特朗普的老脸，特朗普却不能顺势去承认自己真的有错，他被逼得太紧，在某一段希拉里的自由发言中插话到:“SUCH A NASTY WOMAN.(真是个下作的女人)”看到这里我对他印象差极了。整场辩论从第一个问题他就滑进劣势，到结束时倾向更明显了。
特朗普也是我的偶像级别人物，他是一个非常成功的商人，企业管理者，站在金融食物链顶端的大BOSS,美国经济运转中举足轻重的亿万富翁，强悍的领袖气质随时为人拥戴，这次却表现出极为狼狈的一面，在此之前专家言论也对他不利，认为经过计算后，他的经济幻想会让美国经济崩盘，而他并不打算听从，反复说“那不会发生的，让我来做。”就算他在商业上有多成功，如此一意孤行，不免让人产生了他是孤勇独夫的糟糕印象。国内的言论风向也倒向希拉里，甚至有人说希望美国国民选特朗普，这样就能不费吹灰之力让美国完蛋。
然而特朗普的优势是他吸引了底层民众的倾慕眼光，我是从他的《学徒》真人秀认识了他，我看完了整整六季，也就是说，有那么六七年，美国人每周都能从电视机里的这个精彩节目看到他的成功形象以及庞大的财富(尽管没有暴露任何缺陷)，他的选票大多来自这许许多多的普通民众，希拉里则得到了多数知识分子，阶级上层的支持，两者的竞选策略是不同的，所以胜负确实未可知。
特朗普的中心议点是“重造伟大的美国”，他指出美国的经济不够强大，也就是等于整体国家的萎靡不振，他会像管理一个企业一样管理国家，创造让每个人自豪的伟大美国。然而就止于此了，在政治上，关于民众公益，军事，他的观点都乏善可陈，甚至用一些废话(一连串形容词)来凑合。
希拉里则是一个政治老手，也就是说，她自己也强调了，她与特朗普不同，在过去三十年，她没有经商敛财，她服务于民众，工作在公益组织，保护受歧视的非洲裔儿童，为海地灾区筹钱，维护妇女的利益，她不重点谈经济，却说保护每一个人的利益，保护弱者，女性，并以“SERVE.YOU AS THE PRESEMT(作为总统为你服务)”作结束语，说把选择权交给民众，相比之下，特朗普的拉票方式就显得非常有问题，他只会用企业弱肉强食的那一套说辞“我方方面面都比她强，大家都看得到”，虽然是信心的展现，用在这里却太苍白。
结束语同样令我印象深刻，主持者说，为了国家荣誉，为了我们的生活，请每个人都投票，选出国家的总统。两个总统候选人好像是正在面试上岗的年轻人一样站在辩论台上，在问题面前他们公平地呈现自己能展现出来的全部，等待着民众的评判，这样的场面不能不让我感动于240年来美国的民主建设。我期待着十一月的大选。
