项羽攻伐之功冠绝古今，战功卓越，为兵家四势之一兵形势的代表。
巨鹿之战，破釜沉舟以五万兵力大破秦军四十万，逼降章邯、俘虏王离，基本消灭秦军主力，秦朝名存实亡。项羽北上攻打齐国反叛的诸侯，后方彭城又被刘邦围困，进退不得。项羽率军三万反击，几乎全歼刘邦五十六万大军，重夺战场主动权。
然而却被迫自刎乌江，失败非战之罪。
“生当作人杰，死亦为鬼雄”，“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚”。他很委屈，两千多年的文人骚客也这样认为，并不断地为他的形象扭转证明。
同时期有个游手好闲的无赖，从小爱说大话，不做实事，喝酒赊账不给钱，贪图钱财和美色。态度傲慢，还喜欢嘲讽侮辱别人。
有人才来投靠，他却在床上让美女帮他洗脚。狼狈出逃时，自己独自骑马狂奔，让下属手持盾牌殿后。坐马车出逃时，为减轻车身重量加快逃跑速度，将妻子孩子推下马车好几次。老爹被敌人抓住，要被放在锅里煮死，他不去抢救却要求讨一杯肉汤喝。
如果这种人做了皇帝，项羽该怎么想？项羽一定会委屈死吧？我猜他八成就是委屈死的。
但这个人最后就成了皇帝，还是大汉开国的高祖。他的一生不能用传奇，只能用不可思议来形容了。
作为后继朝代的帝王，他只比秦始皇小三岁。他却在成年后经历秦始皇扫平六国、各地揭竿而起反抗暴政、群雄逐鹿楚汉争霸，最后打败项羽进而统一全国成为皇帝。时间之短，命运变化之快令人咋舌。
生逢乱世，运气却好到没朋友。
鸿门宴前后，项羽都想除掉刘邦。可项羽在宴会上却像个傻子，任范增如何提醒不为所动。项庄舞剑对刘邦进行刺杀，却被项羽的亲叔叔项伯舞剑阻拦。
彭城之战，五十六万大军被项羽几乎全歼，他被项羽军队里外围困三层。生死之际，狂风大起，飞沙走石，救了他一命。
刘邦因曾侮辱过赵王，赵相贯高等人阴谋杀死他。经过赵地时刘邦心跳不已，询问此地名称后感到不祥遂离开，躲过一劫。
他的运气是好一些，但他称帝不只靠运气。
关键时刻顾大局：刘邦贪财好色，入关后却约法三章，珍宝美女，分毫不取。建国后为安抚不安的群臣，不惜抛弃私人恩怨，封赏仇人雍齿。
重视人才，知人善用：郦食其前来投靠，他立即脱身美女，穿戴整齐起身迎接；历史总是相似的，多年后曹操也曾光脚迎接许攸。信任萧何，将后方基地完全托付；韩信投靠，将兵权立即授予。听信张良计策，在决战前册封韩信、彭越等人，让其安心效力。
行动果断，毫不犹豫：刘邦于鸿门返回军营，立即诛杀向项羽告密的曹无伤。项羽在垓下兵败，为防不测，刘邦迅速入军营夺了齐王韩信的兵权。三位异姓王建立不朽战功，一旦有谋反迹象，他毫不犹豫立即诛杀。
世人多年来对刘邦贬损较多，成王败寇的历史定律对他都不适用，开创王朝都不能改良他的低劣形象。阮籍就说过：世无英雄，使竖子成名。在元代套曲《高祖还乡》和李宗吾的《厚黑学》里，刘邦成了一个无耻皮厚的无赖。
可刘邦真有认为的这么差吗？与项羽的对比优势十分明显。
刘邦入关中，与民约法三章。项羽入关中，洗劫咸阳，掠夺财宝美女，杀秦王子婴，焚毁秦朝宫殿。
关中地理位置易守难攻，土地肥沃，可以称霸。张良建议刘邦定都关中，刘邦立即出发前往。韩生建议项羽定都关中，项羽却急切回乡炫耀，并因一句“沐猴而冠”杀掉谋士韩生。
刘邦充分发挥人才的作用，依靠张良运筹帷幄、决胜千里；依靠萧何镇守国家，供应粮饷；依靠韩信等人带兵打仗。项羽虽有一贤才范增，但不能信任重用。
项羽刚愎自用，穷兵黩武，在政治、谋略、治国、驭人等方面表现很差。忽略打仗方面的能力，项羽很难在乱世立足。
建国后，刘邦采用宽大无为的治国策略，对凝聚人心，恢复国力起了很大的作用。在刘邦早期，作为一个独立个体，人品的确低劣。但作为一个帝王的刘邦绝对可以算得上一个合格甚至优秀的君王。
文人骚客太矫情，才需要为刘邦进行正名。和项羽相比，刘邦的确要委屈得多。
