今天我们聊一个比较有意思的问题，认知的边界。
平常我们都会遇到一些我们没办法理解的人和行为，而且我们会发现不管你怎么跟他解释交流，你们总是无法达到同一个沟通层次上。这就有点像和键盘侠抬杠的感觉。
但是我们关注的重点不是怎么去对付这种类型的人，而是要注意怎么让自己不成为这种类型的人。
其实很多时候我们个人认知或者世界观的形成，都是由一开始的一些基础，或者说具有方向导向的事件给先形成一个大致的框架，再逐步细化。这也就是为什么每一代人都会发现和上一代人很难沟通，这种现象往往比较集中在时代变革发展的时期中，如果两代人的生活环境或整个社会的形态都没有重大变化的话，这个问题就不会凸显得那么严重；像现代我们90后甚至00后这两代和上一代的鸿沟，就会感觉非常大，这是由综合因素引起的，因为就这短短的二三十年，整个社会不论从生产力技术水平，信息的交互方式等等，几乎都让我们的生活发生了翻天覆地的变化。两代人所面对的世界已决然不同。
我们要的是保持一个开放的心态，真正的做到去接纳和自己不同的观点，我们不奢求完全理解和认同对方的价值观，能做到互相包容沟通已经相当不错了。
那么要做到这一点，核心的问题是你能否有意识地去觉察自己认知的边界？每个人都会有自己的一套价值观，或者认知系统，你对这个世界的认知，你对各种事物的看待方式，会形成一个属于你自己的边界；这个范围里面的东西就是你认为的合理与正常。
不同个体的成长环境生活经历等等的不同与差异，最后就会形成可能天差地别的认知系统，因此有时会出现难以沟通的局面。
要解决这个问题，首先我们需要认识到个人的知识边界，不仅仅是标记出我们的认认知范围，它的存在本身还会强化我们的认知。
为什么说很多人会越老越固执，越无法接受与自己的理念相悖的观点，就是因为当你没有有意识地去开放自己的认知，你在面对日常生活中接触到的信息的时候，你的大脑会下意识地不断去排除任何与自己的认知相违背的事情，你只会去接受和自己的认知统一的事物；因为我们的意识认为，和自己的理念相悖的，肯定是不好的，是不稳定的，我们的潜意识会追求稳定，希望得到相同立场带来的正确感。因此当有一些非常具有挑战性的观点或者理念出现，我们会认为如果我接受了这么大的冲突与不同，我去承认了它，那反过来就等于推翻了我之前的立场或者认知，否定了一部分自我。
这种行为不是说不好，这种强化的模式，它首先是能带来稳定的，这起码不至于让你一天到晚不停变动立场，没事就重塑一下世界观。
那么我们要做的是什么？很简单，既然知道我们的认知边界会不停地自我强化，那么我们就有意识地让自己的认知打开，当你遇到一件让你觉得匪夷所思的，或者压根就觉得不可能的事情时，不要先急着反驳，要先停下来认真想一想，我之所以那么理所当然的认为这件事情是不对的，到底是因为什么？我是通过了什么证据，通过什么逻辑，来证明的吗？还是只是我根据过往的经验或者周遭的声音，就惯性地认为这个事情是我们所想象的样子？保持怀疑的态度，去思考。
尝试做到理智地去看待两个完全相反的观点，你可以不接受，但是你可以尝试着去理解这两种不同观点形成的原因。这也是打开你认知边界的第1步。
当你有意识地打开自己的认知边界之后，接下来的事情就简单很多了。
以后不管你遇到再怎么看起来板上钉钉的事情，无懈可击的逻辑，或者说你已经习以为常的一些生活里的标准事件，你都可以尝试带着你怀疑的态度去重新看待这个事物。
特别是在现在互联网的环境下，舆论是非常具有导向性的，我们已经看到了太多太多在互联网上曝光的事件的反转，接着再反转；一个事情，你早上看和晚上看，压根就是两种结果，受害人可以变成被害人，凶手也可以变成无辜者。
在这个时候我们就更加需要有这种怀疑的态度。
上面这个有点扯远了，我还是更加希望大家能把这个能力用在学习上，当你有了这种追根究底，甚至说有点吹毛求疵的怀疑态度，你才有办法从看似一切正常的规律当中找到一些不同，或者那一丝不符合逻辑的地方，很多的发现，很多的新事物都是来源于一些很细微的地方，它们可能只是刚刚发芽，仅仅展露出一点点的雏形。
而如果这时候你不再把眼前这些发生的事情以一种毫无价值的常规事件去看待，用发现的眼睛去看待，去挖掘，那么你肯定可以发现生活中的很多不同角度和方面。
打开你的思维边界，一方面能让你的思维更加的理性全面，另一方面也可以帮助你发现事情的另外一面，甚至会有一些意想不到的惊喜发现。
去怀疑，去思考吧。
这里是编号D，带你理清思路，实现你的个人理想。知乎同名，欢迎关注~
