(1)信号检测实际就是从噪音背景中检测信号，所以信号和噪音是信号检测论中最基本的两个概念。在心理学领域，信号检测论所指的信号可以理解为刺激。而噪音就是信号所伴随的背景。信号检测论把信号的判别能力和判别标准进行了区分。
(2)心理学上的信号检测实验一半是在信号和背景不易分清的条件下进行的。信号检测论假设，观察者选择某一个似然比的值作为产生“信号”、“噪音”两种判断反映的分界点，或称决策标准(β)。
(3)信号检测论对传统阈限概念的批评，来源于传统方法在阈限测量中无法有效排除众多非感觉因素的影响，因而废除了费希纳传统中的阈限思想，用主观决策标准加以取代。但不可否认的是，人类的感觉系统就其本身而言很可能存在着灵敏性的绝对限制——正如所有精密传感器那样，确实无法有效分辨低于某个强度水平的刺激。阈限理论和信号检测论都反映了感觉过程的某些方面，将两者整合之后，或可得到更全面的图景：感觉系统对刺激的有效分辨从某一强度开始，这一强度就是阈限；同时对于阈限以上强度的刺激，感觉报告将取决于感觉强度与某一主观决策标准相比较的结果，因而费希纳传统中的50%阈限其实是不存在的。
(4)通过信号检测论可以排除主观标准设定的变动，求得感觉系统对某一强度刺激的感受性。增进人们对于阈限的理解以及提供传统和现代心理物理学整合的可能性，这或许就是对阈限理论最大的贡献了。
