刚看到这本书的标题就被吸引了，书中的内容和当前命运息息相关，就打算一鼓作气看完。

上周看到一篇文章说道：为什么城市里没有剩男？

在城市里买不起房子的普通女性可以通过结婚而留在城市里，赚钱能力强的可以自己买房，最终在城市落户，享有比非户籍工作人员更多的市民福利，而买不起房子的男性可能就回老家或者二线城市去发展了。

那像我这样买不起房的普通男性是不是应该离开上海？成立家庭、养儿育女，这是人的基本权利和追求，很多的公共服务因为你生活在城里就能享受到，比如自来水、公园、博物馆…

但是有的公共福利是有着昂贵的价格的，比如教育。我们国家有实行义务教育，每个孩子都有被教育的权利，但是家长必须培养出能够适应社会的孩子，因此提供尽可能好的教育是个人极大的追求。然而留守儿童是任何当代青年不愿意面对的家庭生活。假如我成立了家庭，有了孩子而无法就近入学，绝大多数可能我会离开当前工作的城市。

文中说到一些城市的再次复兴，比如波士顿，因为投资在教育上，有机会一而再再而三的衰退——复兴——繁荣；再比如休斯顿因为足够相对便宜的住房价格，净流入大量人口也使得城市更加繁荣。

当今时代人们要求政府提供就业机会，生活在这个城市的“市民”可以要求市政府提供合适的住房条件来安居乐业么？或者市政当局有这个义务么？

在今年的年初还是下定决心，接下来好几年会留在上海发展。这里有更多有趣的人可以交流，有很好的交通环境可以串联各地…

我已经不能肯定这里提供着更好的就业机会了，但这里丰富、有趣的生活是我所期待、追求的。

那么在未来这十年我仍然不会买房，不具备传统意义上拥有结婚条件的情况下，我该如何获得更好的生活呢？这是个人追求、奋斗的结果，更是整个城市在向上发展的过程里创造着普惠、普世条件给予市民的福利、条件。

以前我也十分自信上海是中国最好的城市，假如二十年后并不如此，是否意味着这一赌博失败，赔上了人生最好的可能性？

但是当前留下，我认为这里是最好的选择，共祝好运。