“自建房”这一话题必然是全国热点，大部分国人将视角聚集在这件事上。网络、信息的力量是无比强大的，我觉得我们要借力这种力量，引导人们朝正确的方向，来看待、面对目前的局面。
一是要引导将焦点聚焦到事故救援力量发展方面。建筑倒塌事故是比较容易造成人员伤亡的，要最大程度的减少人员伤亡，建筑倒塌事故处置效率将是很重要的方面。这个取决于我们的救援装备、救援战术、救援人员的素养。目前，消防队承担的全灾种、大应急的职责使命，这是对消防队的充分信任，但是，也能显而易见的看出弊端。
1、消防队人员有限，任务繁重，使其精力有限；2、处置任务纷繁复杂，使人员专业性很难走向尖端；3、装备配备和国际顶尖水平有差距；4、人员流动大，和装备的磨合度不够。
处置一般的火灾或者救援事故，消防队可以说没有丝毫问题，但是，一旦面对特殊类型的，或者我们消防指战员日常处置较少类型的事故，我们在专业性方面还是有差距。
1、我们要在打造专业队伍上面下功夫。要组建不同类型的攻坚队，这种攻坚队不能流于形式，必须在某些方面成为权威，甚至可以和国际专业人士交流，当然，在待遇方面也要相应提高，可以设置较高的门槛，像技术职称一样进行评定、考核，一旦进入攻坚队，将享受高工资、推迟转业等待遇。
2、我们要在精良装备上下功夫。我们是否配备了足够精良的装备？我们配备的装备是否能够得到高效的应用？这个需要进行调研。有一个显而易见的情况就是，我们有四个消防研究所，有很多关于消防装备研究的项目，他们是站在较高理论水平的殿堂之中来看待我们消防装备的发展，他们研究出很多装备，需要经过很艰难的过程，才能配发到基层，到了基层后有没有得到使用，或者，能不能在实际战斗中发挥明显作用，都需要调研。我们全国各地的消防队，装备的使用者，他们很少有人去研究装备，他们缺乏理论研究的能力，总队、支队级也都很少有科研项目。这样就造成了理论和实践不能充分结合的问题。希望未来装备发展道路上，可以解决这个问题。
3、我们要在战术研讨上下功夫。我觉得战术研讨必须基于实战，而最有发言权的莫过于基层的指战员。我们经常召开战评会，对各类有影响的灭火、救援事故都有很深入的探讨，其实，上级的工作思路都是很好的，具有重要意义的，但是，个人觉得，战评的目的应该是吸取教训、总结经验，吸取教训、总结经验之后呢？应该是让基层的指战员获得这一经验，使他们提升实战的能力。我们开战评会，就是想让所有指战员都有所提高，但是，我们的提高绝不能只是通过战评会，因为对于没有经历战评案例的人来说，战评会无异于一场理论授课，甚至是很难吸收授课精髓的课，除非是很认真的学习者。所以个人觉得，我们还需要从其他方面促进战术研究的氛围。比如建立一个战术研讨的论坛、网页等，号召全体指战员发表战术研究的文章，如果有一定的稿费一定能刺激更多的人撰写各类理论文章，还有案例研讨。
