今天在商学院听到一个词语“all in”我真不知道是什么意思，找度娘寻答案看到这么一篇文章觉得还不错，摘来给大家也普及一下这个时髦的词语背后的意义！

    创业一定要all in吗？

    我不假思索的回答：是呀！

    想了一想，不对啊，万一这哥们犯傻咋办？

于是又补了一句：至少在精神层面是的。

想一想前几天写的《创业路上的一个坑》，不禁为自己的机智感到可笑。

喂，兄弟，如果你能看到这篇文章，请再听我一句：

“除了精神层面，其他所有层面都是要all in的啊啊啊！”

    不过话说回来，大部分人可能并不理解创业中all in的意思。

    李笑来老师提到过一个概念叫做：学习学习再学习。他对这句话的解释是，第一个学习是动词，第二个学习是名词，第三个是动词，意为在学会了学习的方法之后，再去学习。很多人可能在并不知道怎样学习的情况下，因为某些原因便一头扎进学习的实践中了，其结果往往是陷入了低效努力的陷阱中。这个逻辑用在今天的话题上其实非常贴切，你必须学习了什么是all in,如何去all in, 再去all in。

    有人说，这不是废话么，all in 就是压上所有筹码赌一把嘛。好，那么我再问一句，所有筹码指的是什么。

    创业中的all in， 投入的是你对所有其他未来的究极想象。怎么理解这句话呢？比如说明天是生命的最后一天了，我今天能够集结到的所有资源加在一起，也不够一次创业的all in。创业最重要的投入，是赌上了你的未来。

    在现实生活中的事物，想要用理性把它看得透彻，是很难的。在游戏中，我会尽量避免all in，而在现实生活中，我却常常劝朋友要all in。这也是现实生活的优势，我们很难或者不可能通过数学模型量化投入产出的风险，也导致了我们几乎不可能看得清在all in之后，可能产生的结果。那么问题就变成，我有这么多资源，我也有这么多时间，我是否应该把他们都投入到某项事业当中？

    这个问题可以换个角度看，如果我的这些资源和时间（以及未来）不投入到某项事业当中，那么我们应该投入到哪里？哪几项事业当中？还是仅仅放着让他白白流走？现实世界中的all in，我们能确切计算的只有金钱。除了金钱之外的时间成本，机会成本，以及未来的所有可能性，都有一个共同点：用进废退。即我用尽全力投入这些资源，他们会让我的效率越来越高，其价值也越来越大，而人自身一旦荒废，这些资源也变得毫无价值。哈，金钱都舍得了，对于不用就烂掉的资源，我放着不all in进去，留着过年吗？

    创业是需要all in的，而创业时all in的好处，可能远超你正在创造的事业。

    人们总是纠结一个问题，到底失败是成功之母，还是成功是成功之母？我觉得怎样成功是一个复杂的系统问题，很难找出一个特定的模式或规律。但是怎样不成功是有套路的呀，我们随意想象一个不成功的人，用一些词形容他们：无所事事，不思进取，安于现状，缺乏耐心，脾气暴躁等等。这大部分的词，都指向了一个品质：懒惰。如果说成功和不成功之间的人群叫做茫茫众生，那么我们只需要all in我们的时间和精力在某项事业上，就能直接避免成为一个不成功的人，是不是很简单？这么简单的方法，很多人终身没想过，也不会自知。

再进一步，我们创业时all in的“游戏桌”，到底能给我们赢回什么？创业为了金钱吗？我们仅仅是通过创造事业的方法，押上自己的人生，然后期待着，能赢回一个崭新的人生。

都说复利效应是世界第八大奇迹，人们是否想过，投资自己是否也能享受复利效应呢？如果可以享受复利效应，或者部分享受复利效应，那么我们应该怎样投入呢？当然是all in投入啊，不然不是傻吗？因为投资自己是稳赚不赔的生意呀。all in自己，可能是仅有的几样边际效应递增的事物之一。著名投资人徐小平老师给年轻人的就业建议是，进入一家创业公司，即使这家公司失败了，但是你也会被同领域的另一家创业公司挖走。

日本著名的企业家稻盛和夫先生，一生创办过京瓷和KDDI两家世界500强的企业，这在世界历史上绝无仅有。而人们对他的评价是：50年后，稻盛哲学对社会的影响，会超过京瓷和KDDI两个企业对社会的贡献。而事实情况是，这句话如今已然应验。他归纳总结出“六项精进”，作为磨炼心志的践行指针。我在此满怀敬畏的搬运给大家：

1、付出不亚于任何人的努力

2、谦虚戒骄

3、天天反省

4、活着就要感谢

5、积善行、思利他

6、不要有感性的烦恼

作为给朋友“创业时是否需要all in？”的回答：付出不亚于任何人的努力，天天反省，积善行，思利他，不要有感性的烦恼。