这两天特别不巧，连着三天下班坐公车，总会遇到两个女人在我身后聊天。说真心话，搅得我特别烦。
因为这不是一般的聊天，是那种聊起来没完，东家长西家短，恨不得把家里从上到下，从里到外全部“抄”一遍的那种聊天。也不管什么大的小的好的坏的，先倒出来再说，就差把自己穿了什么颜色的内衣内裤说出来了！至于有没有重点，想表达个什么意思，基本不在考虑之列。
一路上，两个人东一句，西一句，字字句句都直接就往我耳朵里“灌”。好像每一个字都听真切了，但又好像一个字都没听清，嘚啵嘚啵得就像夏天转了一晚上的风扇，越吹越热，越吹越燥得慌，只想立马出去透透气。
说实话，女人爱倾诉这个毛病，我也有。但琐碎成这样的，我是头一次见。听得我一路上头疼，头皮直发麻。本来一直在看书的我，也被她们搅得一个字也看不进去了。
以前总听别人说女人话多了不好，我还不以为然：不就是话多点吗？也不至于让人讨厌吧？现在看来，还真不是这样。
女人无外分两种，一种是大大咧咧，特别爱说，不管是谁都恨不得要拉上人家聊一通的。虽然可亲，好打交道，但有时难免会缺了界限感，让人徒生尴尬。
另一种，就是话少，不管什么时候都微笑示人的，她们对自己的事从来都讳莫如深，不愿提及，虽然有时觉得不好亲近，但总给人一种神秘感，让人总忍不住想多打探一点她的事情心里才舒服。
我想这两种女人，也不存在谁更好一点的说法。但经过公车上的这件事，深深以为女人还是不要话太多。
一是言多必失，二是说多了难免显得琐碎俗气，三是生活和水墨话有几分相似，画画要懂得留白才显得更有韵味，更有味道。如果通张纸上都是画，就难免显得太挤，没法给人留下想象的空间。而人和人之间也是这样，有所保留才会让别人对你留有想象，才会产生朦胧美，距离产生美说的就是这个意思。
说到这里，就不可免俗地要把话多和话少的女人拿一起做个比较。
如果论工作，职场上，我觉得女人还是要勇于表达自己，适时地表现自己，所以，不管是与业务合作伙伴间的寒暄，情感交流，还是业务上的接洽商谈，话都可以多一点，这是工作需要。
但是在感情上，那就另当别论了。因为大多数情况下，多话的女子都敌不过无声的女子。
因为，无声的女子懂得留白和隐藏，沉默得让人猜不透却欲罢不能，无形中为自己和别人都留有了余地，而多话的女子则毫无保留尽示人前，看似气势如虹，实则自曝其短。
最有代表性的例子就是徐悲鸿的两任爱侣蒋碧薇与孙多慈，她们一个狠决强硬，一个温润少语。三人之间的爱恨纠葛且放一边，只论她们的结局，就真的是“性格决定命运”的最好注解了。只要对比两个女人的一生，就不难发现，沉默的女子更容易成为命运的最大赢家。
孙多慈，虽然最终也没能与徐悲鸿终成眷侣，但相比蒋碧薇的胡搅蛮缠，任性胡为，她的温柔少语，娴静温雅，显然更得徐悲鸿的喜爱，在扑面的岁月烟尘中，终成了一代大师一辈子的白月光和胸口的“朱砂痣”。而面对理想与现实，名气与名声，爱情与婚姻，艺术与事业，没有一样她不是举重若轻，信手拈来的，而她遭遇的每一个男子，也都对她流转着陌上花开缓缓归的珍惜。
而蒋碧薇，一个铁骨铮铮，常常以严词利句示人的坚硬女子，一辈子的两段感情都没有名分。老来古稀，也与子女音讯难通，暮年独居台湾二十年，寂然离世。
所以私以为，除非必要场合，真的还是话少点好，为别人，更为自己。
