先说结论,对于大部分的人来说,目前的经济状况来说,上大学、考研是比较好的出路。
双十一的时候,我们会拼手气去抢一些满减的劵,这样的能够采购很多平时用到的物品,这就是一种典型的占便宜思维,虽然话不好听,但是确实是受用无穷的理论。同理,国家对于研究生或者本科生的培养也是在大力投钱。上学、读研究生就是占国家便宜。
从学生角度而言,对于本科生,2010年我上大学的时候学费是5000元,现在同样还是5000元左右。2010年,北京的平均房价是2.2万元一平方米,而现在都涨到了六万元乃至十万元。最直观的感受是我当年上大学每个月大概600生活费,吃一顿自助餐20元左右,现在已经翻番了。
对比通货膨胀,为什么学校的学费没有任何增长?答案就是国家在教育方面投入了大量的钱去促进教育公平,为了让所有的人能够上得起学。10多年间,公立大学的学费却依然没有增长,这样的羊毛你为啥不薅,有机会读大学是普通人改变自己或者占国家便宜的机会。国家助学免息贷款可以最高免息7年到8年左右,五千块可以八年之后还给国家五千元。
以网上可以查询的数据看美国哈佛大学本科一年学费是7万美元左右,大约是46万人民币,在美国已经是中产阶级,可以想想在中国中产阶级的标配是什么,意味着每年不吃不喝供养一个大学生是如此之难,所以连美国总统毕业之后都要还很多年助学贷款。因为美国顶尖大学是私立的,所以创收是重要的考量指标。
我们接下来看研究生,我自己读研究生的时候,学费是可以返还的,同时能够在课题组领到足够的生活补贴,如果是单身的话,每个月省下1千左右是没有问题。我们课题组并不算有钱,好的重点实验室每个月补助4-5k,而在当地,本科生就业都无法每个月剩下这么多钱。
我们都学过,科技是第一生产力,而广大的研究生就是科技进步的重要基石,这也是为什么国家要开始扩招研究生,目的之一在于推动科技进步。清华大学网上查询的每个学生的平均培养经费达到67万,而这些顶尖大学的平台正在源源不断输送更好的科技成果让我们生活过得更加美好。美国和北欧、日本这些国家为什么能够这么高的福利,就在于高科技成果多,躺着卖高科技成果,收取高额专利费,从而更好的提高公共福利,修好的医院,健全的医保制度,免费的公园,不依赖买地的政府。天天说爱国,上学就是最好的爱国,考上研究生给祖国的科技进步添砖加瓦才是以实际行动的爱国。
从自身角度看,最近几年就业形势不好,升学也是缓解找工作压力的措施之一。所以我们要顺应时代的潮流,大家做什么,我们做什么,大家考研,我们就考研,抓住时代的风口,这样不会被时代抛弃。
当然也有例外,如果你能找到一份稳定的工作,例如公务员之类的工作,短期来看比考研要划算一些,因为公务员是政策的制定者和执行者,所以从另外一个层面来讲,要保证待遇的稳定性和中位数薪酬,才能持续不断吸引优秀聪明的大脑来治理国家。
所以对于有些所谓的读书无用论,研究生就业不好的论调要慎重斟酌。研究生找不到工作的话,提前三年找工作也不一定好找。为什么要在一个相对低迷的就业市场下去找工作呢?