第7章
消费者、生产者与市场效率
福利经济学：研究资源配置如何影响经济福利的一门学问
市场上的供求均衡可以最大化买者和卖者得到的总利益
7.1 消费者剩余
支付意愿：买者愿意为某种物品支付的最高量
消费者剩余：买者愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量
7.1.2 用需求曲线购买衡量消费者剩余
需求曲线以下和价格以上的面积衡量一个市场上的消费者剩余
7.1.3 价格降低如何增加消费者剩余
消费者剩余的增加由两部分组成。第一，原来以高价购买的人现在支付的少了，他们的消费者剩余增量是减少的支付量；第二，一些新的买者进入市场，新进入的买者带来了新的消费者剩余
7.1.4 消费者剩余衡量什么
衡量了买者从一种物品中得到的自己感觉到的利益，因此如果决策者想尊重买者的偏好，那么消费者剩余不失为经济福利的好的衡量标准
7.2 生产者剩余
7.2.1 成本与销售意愿
成本：卖者为了生产一种东西而必须放弃的所有东西的价值，也就是机会成本
生产者剩余：卖者出售一种物品得到的量减去其生产成本
7.2.2 用供给曲线衡量生产者剩余
价格之下和供给曲线以上的面积衡量一个市场上的生产者剩余
7.2.3 价格上升如何增加生产者剩余
生产者剩余的增加包含两部分，第一是低价时已经在出售的卖者由于卖到了更高的价格而状况变好，第二是新卖者进入市场
7.3 市场效率
消费者剩余和生产者剩余是经济学家用来研究市场中买者与卖者福利的基本工具
7.3.1 仁慈的社会计划者
总剩余：消费者剩余和生产者剩余的总和
消费者剩余=买者的评价-买者支付的量
生产者剩余=卖者得到的量-卖者的成本
因为买者支付的量等于卖者得到的量，因此
总剩余=买者的评价-买者的成本
效率：资源配置使社会所有成员得到的总剩余最大化
如果一种配置是无效率的，那么买者和卖者之间交易的一些潜在利益就还没有实现。如果一种物品不是由成本最低的卖家生产，配置就是无效率的，如果转给低成本生产者就会降低卖者总成本并增加总剩余。同样，如果一种物品不是由对这种物品评价最高的买者消费，配置也是无效率的，如果转给评价高的买者就会增加总剩余
平等：在社会成员中平均地分配经济成果的性质
社会计划者除了效率也关心平等
7.3.2 市场均衡的评价
供给曲线和需求曲线到均衡点之间的总面积代表该市场的总剩余
当市场均衡时，价格决定了参与市场的买者和卖者。对物品评价高于价格的买者选择购买物品，对物品评价低于价格的买者选择不购买物品。成本低于价格的卖者选择生产并销售物品，成本高于价格的卖者选择不生产和销售物品，因此：
1）自由市场把物品的供给分配给对这些物品评价最高的买者，这种评价用买者的支付意愿来衡量
2）自由市场讲物品的需求分配给能够以最低成本生产这些物品的卖者
3）自由市场生产出使消费者剩余和生产者剩余的总和最大化的物品量
因为在低于均衡水平的任何一种产量，边际买者到评价大于边际卖者的成本，因此增加产量和消费量会增加总剩余；同样在高于均衡水平的任何一种产量，边际买者的评价小于边际卖者的成本，这时减少产量会增加总剩余。
因此均衡的结果是资源的有效配置。
案例研究：人体器官市场是否应该存在。经济学家认为允许人体器官市场的存在会产生巨大的利益，带来资源的有效配置。但批评者认为这会带来公平问题，因为器官会配置给那些最愿意购买而且还买得起的人，这损害了穷人的利益而使富人受益。然而现行制度的公平性也是存疑的，很多同胞因为得不到器官而生命垂危，这也不公平。
7.4 结论：市场效率与市场失灵
消费者剩余和生产者剩余是福利经济学的基本工具，可以用来评价自由市场的效率，供求力量可以有效的配置资源。但这基于市场运行的一些假设：
第一，市场是完全竞争的。如果出现市场势力会使价格背离供求均衡，从而使市场无效率
第二，市场结果只影响买者和卖者。如果市场具有外部性，会使市场福利不仅仅取决于卖者的成本和买者的评价，因此从整个社会角度看是无效率的
