《道士塔》：以前就对“洞窟文化”中的这个著名事件——敦煌洞窟文物事件有所了解。今天读了余秋雨老师的文字后，更加有了深刻认识。有些时候，撬动某个巨大事物或事件的，可能仅仅是一个错误的小人物。这就很有意思了。我们总是很容易去怪这个小人物，责备他撬动的方向不对，却很少去思考为什么他能处在那么重要的位置上。另外，难道读者们没有感受到作者把更多的不满放在了这个道士之外的人物上吗？

《苏东坡的突围》：写的是苏轼与“乌台诗案”的前因后果。其中，有依据、有事实、有想象，虚虚实实，实实虚虚，让苏轼的形象更加立体饱满了。在笔者看来，对苏轼而言，重要的不是被贬之地是否是黄州，而是在乌台诗案中经历了什么。毕竟，官员可贬去的地方有太多了。巴蜀伊犁等等。这段可说是因为超世之才而不可避免要遭受的不幸经历，升华了苏轼的人生。让他不再是天真的了。余秋雨老师在文末的这段话，个人特别喜欢：成熟是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围申诉求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须声张的厚实，一种并不陡峭的高度。这，可以算是对成熟最好的注解了吧。