潭州
潭州官舍暮楼空，今古无端入望中。
湘泪浅深滋竹色，楚歌重叠怨兰丛。
陶公战舰空滩雨，贾傅承尘破庙风。
目断故园人不至，松醪一醉与谁同。
读记
这首诗写于大中二年(848年)。这一年的五月李商隐由桂林返长安，曾在潭州逗留，宿于潭州官舍。此时武宗已崩，宣宗即位，深恶李德裕及李党，加之白敏中的排挤，李德裕及李党的文武大臣尽数被驱。李商隐借此诗抒发感概，其倾向性明显可见。
首联以潭州官舍的暮景兴起，引出下文。因为首句的“空”字，下句的“无端”更有着落了，因为楼空而使诗人得以不受任何打扰地放飞思绪。“无端”一词，将诗人的无奈、茫然无绪的心情写出。
“古今”二字，点出“入望”的景象是即古即今的。因此中四句明写景（全是湘潭本地风光），暗议论。明是古，暗是今。陆昆评曰“言之所及在古，心之所伤在今，故曰今古无端”，斯言是也。
颔联承首联下句的“入望”，用了两个植物的意像和典故（斑竹、兰丛），明写诗人看到的景象。上句斑竹，暗哭武宗之死；下句兰丛，暗讽白敏中之排挤。
颈联转笔，用了两个古迹的意像和典故，明写诗人看到的景象。上句陶公战舰，暗喻李德裕及被排挤的武将，下句贾傅承承，暗喻被排挤的文臣。“空滩雨”，“破庙风”，字面写景，暗喻都被贬斥了。
尾联的“目断”，呼应首联的“入望”，同时又把中四入望的思绪给拉回到眼前，孤愁之绪尽出，亦是首联“古今”中的“今”，真的是收放自如。
总之，此诗的特点是即古即今、今中含古、古为托今、今古交融。典和议的结合真是严丝合缝，一点痕迹都没有。全篇不议一字，但全是议论，寓议于景，此所谓不议而议。不着一字、尽占风流，李义山真好春秋笔法！
