我总以为未来只有两种人能活的潇洒滋润:一种是极端理性的,那些懂算法、编程的人即在此类;一种是极度感性的,那些能把感情注入到文字、照片和视频里的人归在此类。
说理性的人活的滋润是因为,未来的世界基本会运行在技术的基础之上。“互联网+”的愿景还未完全实现,“AI+”又来了,而且似乎来势更加凶猛,不仅说要取代工厂里从事重复、机械工作的工人,现在据说也要“革了”医生、记者、司机的“命”。AI能不能完全替代医生、记者、司机我不知道,但是至少可以肯定的是AI可以帮助医生、记者和司机更好地工作,君不见IBM的Watson刚刚来到中国,2个小时内就为20多名癌症患者提供了治疗方案。今日头条上线了能自动写稿的机器人,Google、Uber、百度、Intel都在花重金研发自动驾驶。
费了这么多口水,无非是想说“看吧,未来技术真的很重要”,所以未来更会是理性人的用武之地。有位资深语音工程师转发了快手的报道后,忍不住在朋友圈感慨:学好计算机是农村孩子们为数不多的出路了。
理性的人踏实靠谱、讲逻辑、执行力强,但是作为一个人总归是太“硬”了。提到理性的人,“硬”是我脑海中第一个跳出来的字。他们就像写出的代码一样,if...then...elif...else,总归容不得有什么意外。即使是闲扯八卦,也要用逻辑来说服你。话说的是没错,但是很多时候就是让人不爽。就像一对情侣吵架,男生坚持要跟你说道理,几个人能听得进去?跟理性人聊天其实不是聊天,准确说法是Q&A,你问一句他答一句,从来不会超过3个回合,好比打羽毛球一直不停发球、捡球,根本没办法接。Siri、Cortana都是理性、逻辑和数据的产物,所以你跟他们聊天经常把天给聊死了。
感性的人相比之下“软”了很多,无论是写出的文字,还是拍出的照片,还是言语、打扮,总是蕴藏了很多的感情和底蕴。我认识一个妹子,在文学、哲学上造诣颇深,每次跟她聊天会非常舒服,所谓“如沐春风”大概就是这种感觉。
感性人是通人性的,通人性不同于理解人性。心理学系受过专业熏陶,读了很多社会心理学、进化心理学、发展心理学的书,可以说是理解人性。但是假如他们看到女友新买了一个漂亮的包包,联想到“这是原始人采集浆果的需求在现代社会的反映”,而不是上去夸赞一番女友的眼力和品位,那么跟通人性的层次至少还隔着几条街吧。今天看到有人把负荆请罪的故事附上《七旬老汉为取悦同性伙伴,竟半裸上门求鞭打》的标题,问了下周边好几个学新闻的朋友,都想点进去。所以这件事,你让理性人去做估计很难做好。
未来是属于理性人的,他们为世界搭好了一个框架,但是如果世界是按照他们的逻辑去运行,那么世界就像金属一样冷冰冰的;未来也是感性人的,他们为本来冰冷的世界带来一丝温度。前两天看到某个公众号说未来的人需要同时掌握写文章、写代码两种能力,直接把我所谓的理性、感性的归类合并了。