从不同视角读历史书。
关于民国的头十年，用纽约时报的资料给我们一个全新的视角来解读。跳出本国思维，这一段时期的历史更丰满。
譬如讲到共和革命，西方社会学家强调，中国放弃了原有的伦理道德，以功利主义追求成果，忽略西方人成功的基础——道德基石。可以说非常中肯了。
所有的中学历史教材都讲，袁世凯窃取了革命成果。但在当时，袁世凯的政治手腕，获得了南方革命党人的支持，北方立宪派的支持，以及国际上的支持。
我们通常只给一个结果，但是没有给多重视角下史料给人客观分析思考的空间。
今天能看到对共和革命不同视角不同立场的书籍，恰也是一种自信，相信我们的民众会有分辨思索的精神，会有理性的判断。
