谷歌推出ARCore，对于开发者来说是一件喜闻乐见的事情。看谷歌的AR战略，此时难免让人想起Tango。
先来看看谷歌关于ARCore三大功能的说明：
再来看Tango的三大功能：
分析：
- Motion Tracking 在Tango时代就有了，名称几乎照搬过来，只是彼时需要Tango设备；
- Environment understanding 在Tango时代就有了，SDK里就有FindPlane()函数，只是彼时需要Tango设备；
- Light estimation 在Tango时代就有了，官方博客还给出了制作教程，只是彼时需要Tango设备；
由此可见，ARCore是不依赖特殊硬件支持的Tango技术……
早期关注Tango，刚体验到这项技术的时候，还叫Project Tango，深深的被震撼到了——能识别墙面和地面、无标记AR，这应该就是下一代AR技术了吧，于是提刀而立，为之四顾，踌躇满志地想大干一场。然后分别入手了Project Tango Dev Kit和Phab 2 Pro，关注SDK的每一次更新，加入官方社区天天看，学习什么是SLAM。两年下来，支持Tango的设备更新缓慢，Project Tango Dev Kit不再获得官方支持，京东的Phab 2 Pro比刚上架时降价1000，华硕的Zenfone AR只是看到个影子。社区里展示的多是研究性质的demo，鲜有成品出来，少数成功的案例，也都在一年一度的I/O大会上展示过了，而且，这些成功案例也多是跟B端的合作，比如博物馆（看恐龙）、家具厂（Wayfair）、服装厂（GAP）等。在生态上，谷歌在让开发者等硬件普及，赌硬件一定像安卓一样遍地开花，Tango像GPS一样成为未来手机的标配。
反观ARKit，发布会上就撩拨到了开发者的G点——我家技术不用新设备就能玩，今天晚上就是全球最大的AR平台了。之后几天各种demo出来，媒体跟进报道，苹果的AR“爆发”了。那么谷歌的AR为什么没有“爆发”呢？（通过在VR行业的经验，所谓的爆发，只是媒体的爆发）我猜两家AR刚出来的时候，开发者的表现是这样的：ARKit刚出来的时候，开发者先是震惊了，卧槽，吊，正好有台iPhone，做个Demo试试，然后社交网络各种晒，然后更多人见识到ARKit；Tango刚出来的时候，开发者也是震惊了，卧槽，吊，上哪搞台设备做个Demo试试……卧槽！
苹果先有软件，然后新iPhone加入硬件支持，硬件服务于软件，成为加分项，谁会拒绝换一部新iPhone呢？谷歌则是先有Tango硬件，后有软件，硬件成了早期推广的门槛。
总结：总体感觉，谷歌起点起高了，有技术就是这么过于自信，好在，好在，被动的也好，主动的也罢，这次回到了正路，对开发者触手可及，琴瑟和鸣的日子指日可待。苹果的精明在于，你们先上，你们摸着石头过河，我踩着你们过河，谁先过河谁赢。
仅以此吐槽一下过往一段并不顺畅的经历，祝两家都好，工具越来越好使，内容越来越丰富，开发者越来越幸福。
