直接表达你想达到的效果。
第一种方式：
我想网站的色调给人严肃的感觉，网站的风格如何如何，可以参考xxx网站。
第二种方式
网站这个导航你用这个颜色，网站的菜单你用那个颜色， 网站的内容块的间距不要太大等等。
第一种方式设计师可以有明确目的去设计，比如颜色他可以用灰色，也可以用蓝色。
然后表格的颜色他可以去配合导航的颜色来设计，整体上更容易把握。
第二种方式，设计师被限制了，他也不知道你的目的，而你也不设计专业，只是凭感觉在零碎的做决定，这样的设计必然会出现不协调的问题，最终还需要返工。
提供足够的数据。
数据会影响表现形式。
曾经我要做一个显示服务器节点的列表，设计师给我的第一版是一个简单的表格，里面有许多列来显示节点的各种字段，比如状态，名称，cpu，硬盘等。
可是后来我发现，因为某些实际的原因，我只能取到很少的几个字段，这样字段太少用表格就没法展现了，于是就改成了平铺的一个个小方块，中间显示节点名称和在线情况。
验收设计师的设计成果
假如对设计不满意，不要说这个不好看，这些太简单等口语化的描述，尽量用确定性的语言告诉设计师哪里没有满足需求。
比如，这个图标没能还原我们的实际物品，希望做得还原度高点。
这个菜单列表希望增加图标和选中效果，希望选中效果能明显一点。
自我提高-有能力提出好的需求
不好的需求=不能准确表重点，这里更多的原因是自己都不知道功能的设计哪些是重点，然后把过多的信息堆积在页面上，最终造成了 “”理解噪音”
当我做一个虚拟化集群后台的时候，我为如何设计一个好的菜单困扰了好久。
每次设计完，我都发现菜单太多了，从人员管理，系统监控，系统设置，审核日志，节点管理等有10个之多，我就想，用户第一次用，能否理解这么多菜单。
我问自己：
用户管理和系统设置是核心功能吗？不是，每个系统都有啊。只有这系统特有的功能才是核心，这些功能才应该放在一级菜单。
最终我把虚拟机管理，监控概览和访问授权放在一级菜单，其他功能放在了系统设置里，无所谓是否最好，但这是经过思考后做出的决定~
