看过《熔炉》后总能想起高尔基《童年》里的那句“幸福的童年都是相似的，不幸的童年各有各的不幸。”又看了《狩猎》整个人好像随着剧情穿梭在恶魔与天使酝酿的的情绪中无法自拔。
一、相似处
⒈相似的故事主线
两部电影都是以孩子为主线来开展剧情。《狩猎》中一个学龄前儿童的玩笑话竟将一群成年人玩弄于鼓掌；《熔炉》中几个残疾儿童竟走上了法庭与校长、老师对簿公堂。如果还未观影可能你们会问同一个问题吧:“这到底发生了什么？”其实就算看过了几遍电影我也想知道:“这个世界是怎么了？这个时代还能容得下孩子的天真善良吗？什么时候教育变得让人如此瞠目结舌了？”
⒉相似的取材地点
两部影片都发生在校园里，那个播种知识，教书育人的圣殿里。《狩猎》中都在以不同的角度说着同样的教育，无关乎国界和语言，只论人性与良知。《狩猎》中卢卡斯这个离了婚又不能与儿子相见的幼儿园老师，尽管家里乱作一团却仍然用乐观的心态和融入血液的教师职责去守护孩子那颗柔软又纯洁的心灵；而《熔炉》中的主人公姜仁浩也一样，爱妻早逝，爱女年幼便患顽疾，年迈的母亲本来颐养天年却仍操持着整个家，任劳任怨，而作为一名教师，他牢记使命，抛开琐事，用心的观察学生，夸奖孩子的绘画天赋，像一个父亲一样关心孩子，并发现了孩子身体和心理上的“鼻青脸肿”。
⒊相似的故事情节
两部影片无处不充斥着同样的虐待和暴力，《熔炉》中儿童被性侵这么大的事情，相对机构及人员竟持着一副事不关己高高挂起的态度避之不及，上到市厅、警察局，所有人都带着伪善的面具，各种官官相护，层层推诿，各种身不由己，闻此恶事竟堂而皇之的一句不在管辖范围内轻松了事，下到学校校长、老师恶事做尽，利用手中的权柄打通所有关系，一手遮天般对孩子们实施暴力，折磨着年幼的身体与心灵，最后竟闹出了人命；而《狩猎》中同样的儿童被性侵事件，就算是子虚乌有的谎言，因为受害者是孩子，所有人出于保护和爱都把矛头指向了无辜的卢卡斯，就这样他遭受了来自朋友的“虐待”、女朋友的质疑和来自保护小女孩克拉拉的“正义力量”的拳打脚踢，好不容易澄清了，可依然没有人真的相信他，就连超市也并不待见他。而这暴力后来演变成了报复，卢卡斯心爱的狗被杀害了，真相大白却又险些丧命。可见暴力的杀伤力何其强大，我们与其向往着和谐、和平的大同社会，不如脚踏实地的言传身受真实吧！让这个世界因为我们的存在少些虚假！
⒋不同的成长
《狩猎》中男孩18岁成年后都会拥有一步属于自己的猎枪，是主动的出击，也寓意着突破曾经的自己，是变相的反抗。对于那个小镇来讲那是男孩变成男人的象征。是见得了光的质变，他们可以拿枪狩猎，而卢卡斯的“那步猎枪”融进了为人师表的神圣，他的猎物不仅是那些飞禽走兽，而变成了一群天真活泼的孩子，由此《狩猎》的主题升华了，这位拥有猎枪的教师，对待猎物不再只是杀戮，因为那步枪在孩子面前子弹形同虚设，只剩下瞄准的功能。卢卡斯用心的瞄准着孩子们的内心，守护着孩子们的美好与善良。他和孩子们打成一片却又懂得在游戏的同时循循善诱，所以他得到了孩子们的拥戴和喜爱，用他的爱与阳光温暖着孩子们的整个世界，这是一个男人真正的蜕变！而《熔炉》中男孩变成男人的象征则恰好相反，是屈服，是见不得光的质变，而这场蜕变仿佛并不尽如人意，所有人都差了那么一点。主人公姜仁浩最终为谋生计，也动用了关系，走了所谓的后门，向现实低了头。由此我想到了村上春树的《寻羊冒险记》中一个小女孩儿说:“活到26岁，然后死掉”并非真的死掉，而是过了26岁后，我们便不能再自私了，要彻底的脱胎换骨，和曾经的自己、心中梦想诀别，然后像一个演员一样把自己伪装成现实所需的模样，向这个社会俯首称臣，就像剧中的主人公姜仁浩一样，通过母子二人的对话可以看得出年少的他也曾是个勇敢追求梦想的大男孩儿，也曾鄙夷过潜规则，拒绝向恶势力低头吧！只不过时过境迁当他拿着那沉甸甸的五千万来到校长办公室时，他死掉了，成为了一个真正的男人，扛起本属于他的家庭重担，把梦想包裹的严严实实，但所幸在社会的熔炉里他并没有魂飞魄散，而是坚守本心，不忘教育的初衷，用自己的方式发出了声音，尽管成长的方式大不相同，好在也算蜕变了。而相比较而言校长等一干人等并未蜕变成功，或者说不配作为一个真正的男人，在泯灭人性与良知的路上越走越远，已达“百毒不侵”的境界。
⒌不同的谎言
《熔炉》中说话的是大人，从事着高尚职业，是孩子们眼中尊敬的长辈们，也就是这群备受敬仰的大人做出这样伤天害理的恶事竟全然不知悔悟，仗着官官相护，前官礼遇以为可以瞒天过海，可正义是永存的，总有一个人敢身先士卒。可即便如此，看到法官的“秉公执法”、刚直律师的力不从心与沉默、听到那群聋哑的弱势群体发出无声的呐喊和孩子们绝望的哀嚎、看到姜仁浩紧搂着民秀的遗照在雨中声嘶力竭时，深感人的力量太过渺小了，一想到这令人发指的恶行曾真实的发生过，而坏人却仍在逍遥法外，我不禁的握紧拳头，真恨自己不是个超人，这样我就可以惩恶扬善，拯救弱者于水火之中了。可是又怎么可能呢？我唯一能改变的不过是使自己更加强大，而现在惟愿这惨痛的经历能随着时间的流逝逐渐淡忘在孩子们脑海里，像什么都不曾发生过一样。可我不能释怀的是现今的时代还有如此的冤假错案，这到底是法律的悲哀还是国家体制的漏洞？我只想说可不可以但存方寸地，留与子孙耕？而与之相反的是《狩猎》中反倒留下了太多的土地给予了子孙。多到孩子的一句谎话差点毁了一个成年人的生活，没有《熔炉》中相互包庇和阴暗恐怖的学校氛围，多的是满满的欢笑声和满满的爱与包容。影片中得知小女孩克拉拉被性侵后，所有人都在以不同的方式为克拉拉打抱不平。母亲柔声细语开导和温暖的怀抱，父亲略带野蛮粗暴的保护还有哥哥体贴入微的关怀与陪伴，就连被冤枉的卢卡斯对待克拉拉也从来都不曾有过一丝的指责与抱怨，更多的是来自一个如父亲般宽阔胸膛的包容，更加值得庆幸的是故事的最后孩子并未受到任何伤害，克拉拉仍如当初那般可爱，真庆幸她有着“傲人的记忆力”而那句“你注意方向，我注意线条”仿佛还听得到……真好。可能这乌龙事件或许会对卢卡斯有些伤害吧，不过我坚信这个阳光般温暖的男人能把自己治愈的很好，毕竟成年人的承受能力远比孩子强的多，不是吗？
⒍两部影片的结尾也略微相似，一切终告一段落后，都略带着些许中国式结局的圆满意味，又或许是对未来的美好憧憬吧！可我们都太清楚这终究只是电影，现实终究是残酷的，真正该圆满的当是人心！
