从风险厌恶到风险偏好，转变观念，利用"反脆弱性"找到破局机会

对于风险，我们总有很多误解：

·不愿意承担风险还想挣大钱；

·幻想把风险降到零；

·面对风险总是存在赌一把的侥幸心理

你听过火鸡的故事吗？

农场里养了一堆火鸡，火鸡的生活一直很好，直到感恩节的前一天，所有的火鸡都被宰杀了。因为感恩节有一个习俗，吃火鸡。这个故事让我觉得，很有必要重新认识风险和波动。

疫情对于很多人的打击都很大。如何才能不成为火鸡？今天将会从以下三个方面展开讨论：

·三元结构：脆弱性，强韧性，反脆弱性；

·哲学家的智慧以及处世之道；

·我们可以采取的策略，这样就可以避免“火鸡问题”。

一、三元结构：脆弱性，强韧性，反脆弱性

1.反脆弱

面对一些突发的事情，每个人的反应都是不一样的。其实，这也跟行业有关。

很多服务行业都等着过年期间大赚一笔，结果遭遇了滑铁卢式的大跌，天天计较损失，越想越肉疼，简直要过不下去了。这样的人，是脆弱的。

有些企业，想着总要做点什么，挽回一些损失。比如，把餐饮的员工，调到超市去当打包员。也有一些餐饮行业，开始自产自销，给客户配送服务。

当然，最厉害的，就是非典期间，被隔离的马云的公司，反而孵化出了现在的大型购物类app。这就是反脆弱的表现。

听起来，反脆弱性质的东西，简直像开了挂一样的厉害，越是灾难发生，越是生命力顽强，生长越旺盛。那么，我们怎样才能具有反脆弱属性呢？

知己知彼，百战百胜。那么，什么是反脆弱？

作者塔勒布给出的定义是，反脆弱性：有些事情能从冲击中受益，当暴露在波动性、随机性、混乱和压力、风险和不确定性下的时候，它们反而能茁壮成长和壮大。

2.三元结构

《反脆弱》作者塔勒布揭示出一个道理，事物具有三元结构：脆弱性，强韧性和反脆弱性。区别在于，他们对于承受风险和波动的态度和能力不一样。

脆弱是说，风险波动中，失去的大于得到的。反脆弱则可以从风险中得到收益，而且这个收益大于损失。具有反脆弱属性的人或者事物，就像打不死的小强，越挫越勇。比如，风可以吹灭蜡烛，但是却可以扇起大火。

我们举几个栗子。

希腊传说中，有一个阿谀奉承的大臣叫达摩克利，暴君在他头上悬了一把剑。达摩克利是脆弱的。虽然有权力，但是刀子就在头上，时刻都要战战兢兢，如履薄冰。一旦刀子落下来，毫无还手之力，一招毙命。达摩克利是脆弱的。

庞贝古城是强韧的。根据历史记载，这个城市被催过过好多次，每次灾难结束，勤劳的人们都会再次重建古城，一切恢复如初，井井有条。

九头蛇怪就具有反脆弱性，每次砍掉一个脑袋，他都会新长出两个脑袋。凡是不是杀死我的，都使我变得更强。

二、哲学家的处世之道

1.斯多葛学派哲学家：塞内加

哲学家塞内加是罗马帝国最富有的人之一。他说过一句话，财富是聪明人的仆人，愚笨者的主人。

他曾经遭遇过不幸事件，后来他在自己的文章中说，我一无所失。不仅是他，斯多葛学派的创始人遭遇海难之后，也说过类似的话，他说，我十分幸运，现在了无牵挂，终于可以潜心钻研哲学了。

为何他们可以损失看得这么“轻”？因为他们建立了强韧性，避免情绪对自己的损害。

心理学上有“损失厌恶”这种说法，损失100块的感觉，远远大于得到100块。对于一个富豪来说，失去财富的痛苦，远远大于得到同样金钱的快乐。

塞内加的方法就是，通过心理练习，弱化财富在自己心中的地位。这样，发生意外，就不会受到强烈的刺激。他也是这样做的，每次外出旅行，他都会带一床被子。因为如果发生海难等意外，他有这个被子用来睡觉。

这其中蕴含的道理就是，每次都预想到最糟糕的状况，把这个情况给明确化，明晰化。如果在开始就能接受最糟糕的状态，那么，即使真的发生什么，就不会那么恐慌了

《反脆弱》的作者塔勒布，受到塞内加的启发，自己写了一封辞职信，放在柜子里，保存。假装自己已经辞职，这样，保持一种自由感。心态放平了，工作起来，就没有那么多情绪的困扰。

发生波动和意外事件，从中受益大于损失，那么这件事情就具有反脆弱的属性。这种智慧，让我想起古代的一个小故事。

穷和尚想去南海，于是找富和尚商量。富和尚说，我几年来想要雇船沿着长江下游，尚且没有成功。子何恃而往？穷和尚说，吾一瓶一钵足矣。

等穷和尚从南海归来，再去找富和尚，富和尚羞愧难当。

2.哲学家泰勒斯

先来讲一个可以发财致富、但是依然选择钻研哲学的哲学家的故事。

泰勒斯（Thales）是古希腊时期的思想家哲学家。当时有一种说法，“有能力的人经商，其他人从事哲学”。他受够了这种说法，于是，做了一件事，让所有的人闭上了嘴巴。

他用很少的代价，以很低的租金租用了当地所有橄榄油压榨机的季节性使用权。那一年，橄榄大丰收，泰勒斯赚取了一大笔收入，让嘲笑他的人闭嘴。这笔钱还可以让他继续潜心研究哲学。他向所有人证明，我不是因为穷才说不喜欢钱，我是真正喜欢哲学。

在这个租赁合同中，他没有义务，只有权利。符合反脆弱的属性。

我们接着聊“可选择性”。只有面对选择，并且有选择权的时候，我们才能知道，自己喜欢的是什么。就像那个著名的伊索寓言，吃不到葡萄，狐狸就说，葡萄是酸的，为吃不到葡萄编造了一个借口。

泰勒斯因为已经得到了财富，他有选择权，选择了继续研究哲学。他可以说，自己喜欢哲学。

不止如此，泰勒斯现在有了更多的可选择权。因为，他有钱了，不需要资助了。这样，他就不必告诉资助他的人，他要做什么。因为已经实现了财富独立，即使不知道自己想要去哪儿，自己可能产生怎样的成果，他也可以继续往前走。

选择权的一个属性是，不关心平均结果，只关心有利因素。损失限定在一定的范围之内，损失很小，而收益可以做到无限大。拥有了选择权，不必做到每次都正确，不需要太多的智力，洞见，技巧。应该怎么做呢？

反脆弱的属性是：收益大于损失，因此，一方面，避免自己犯愚蠢的错误，不要做不明智的事情。另一方面，不断付出成本很小的“试错”。

因为在试错的过程中，最大的损失是已知的，而一旦成功，则可能获取很大的收益。

比如，贾森·卡拉卡尼斯写过一本书《富人思维》讲述如何进行天使投资。里面提到，不需要每次投资都正确，只要投资中有一两个“独角兽”公司，就可以产生很大的收益。那么，如果投资很多公司，一家独角兽公司都没有投中，怎么办？你损失了7%的资产。

原话是：

如果你有250万美元的净资产，想成为一名天使投资人。最差的时候，你可能损失净资产7%左右，但是一般损失应该是1~3%，盈利20%。

知名投资人曾经说过这样一句话：你失败多少次都没有关系，只要对一次就够了。

选择权=不对称性+理性。每次看到不对称性，他就看到了选择的机会。理性之处就在于，不拒绝显著优于从前拥有的某种东西。

注意：承担风险不是赌博，可选择性也不是买彩票。

三、怎么才能不当火鸡？

1.杠铃策略

《反脆弱》中提出了杠铃策略，是一种反对平庸和折中的策略，说的是同时采取截然相反的两种策略。

举例来说，一个朋友，连续多年从事最稳定的工作，然后从事最具风险的工作。一个作家，只需要用其中的60天密集从事写作，其他的300天“什么也不做”。用这个思路，选择一定的投资组合，不仅仅是为了摊薄风险，更是为了最大化利益。

这样的杠铃策略具有韧性，符合反脆弱属性，可以在波动和风险中生存下来。选择天平两端的极端策略，拒绝折中和平庸。或许能带来很多启发。

2.投资对象为“人”

不要以商业计划为投资对象，而以人为投资对象。最好寻找在职业生涯中能够换6到7种，甚至更多种工作的人。

马克·安德森是硅谷著名投资人，他非常看重“人”这个因素。

在投资中经常会犯两种错误：一个是投资的项目失败，另一个就是没有投资成功的项目。大家都容易忽略第二种错误。所以，如果当初在收到商业计划书时就将这些计划撕得粉碎，只看简历，结果会更好。如果只单纯地评估人，会做得更好。

所以，在面对选择权的时候，不要只是看最表面的文字介绍，要深入背后，看看其中的人是什么。

3.可选择性

上文已经提及，只有具备了可选择性，才能知道自己真正喜欢的东西是什么。如果想要找到一个出路，或者说解决问题的方法，先要寻找，梳理出自己的可选择性，自己具备的选项。对于自己想要从事的业务，工作内容进行排名。

4.开放式回报

最好选择有开放式而非封闭式回报的业务。封闭式回报的业务看似稳定，没有压力，然而，这样的工作，需要对付的是黑天鹅事件。一个看似没有风险的工作，偏好稳定的事物是脆弱的。

选择有开放式回报的业务，就是选择了波动偏好，是具备反脆弱属性。

结尾

《反脆弱》发现并且命名了反脆弱这个属性。拥有反脆弱属性的事物，遇到挫折和风险只会越挫越勇。这篇文章回顾了如何具备反脆弱的属性。还是那句话，风可以吹灭蜡烛，但是，却能使火苗越烧越旺。那些杀不死我的，必使我更加强大。

明白了其中的原理，我们就可以调节自己，让自己具备反脆弱的属性。比如，古代的哲学家们，就明白这些属性。跟着哲学家的步子，构建自己强大的心智模型，让自己变得更加强大。