上周写的那篇抨击代孕合法化的文章，我发到了知乎

作为小透明，本想只是凑凑份子发发声

很荣幸，有人关注，也有人评论

今天的内容，就源自那篇文章下的评论……

之前文章里，我最后曾说：代孕的本质就是把所有适龄女性的身体当做商品进行交易，支持代孕合法化的人，不是蠢就是坏

现在想想，可能有失偏颇

看看给我评论的这位所说的话：

他肯定不是坏的，毕竟想法还是好的

但要说蠢，可能也算不上

算是认知不充分吧

我认为他的想法中，有一定的逻辑谬误，给他的回复中，我尝试从两点来说：

1、可以设置正规化进行管理的，应该是本身不会对某一群体造成损害的事情。

比如文中所说的献血。在体检合格的基础上，适度献血并不会对献血人本身造成伤害，且对社会运行有利，是一种向好的行为，所以才能正规化管理。（事实上，由于无偿献血所储备的血量并不充足，各地仍有进行血液买卖的情况出现，这是另外的话题了）

而代孕，不能否认的是，怀孕本身是对女性直接造成伤害的行为。有统计称，我国怀孕女性的自然流产率达到了10%-15%；而因为麻醉师的稀少，无痛分娩普及率低，每次生育对女性更是一大考验。所以我认为，这种建立在“群体性伤害”的行为，不应该被开放。

2、以教育来类比，是完全的无效类比

教育改革本身是利国利民的，而且利的是所有受教育群体。

而代孕，基本上只对有需求的人才有利（嗯，不要说什么增加生育是为了建设祖国）

如果只是为了一部分有需求人的利益，去将伤害某一群体的行为合法化，那么，这个法怕是个恶法

我自认为学识浅薄，无法提供更深入透彻的说明，所以并没有完全说动这位评论的人，他又回复了如下内容：

这段话，可以明确的看出，这位确实是打心里认为代孕的合法化，是可以保证女性权益的……

但……

我仍然认为他的举例不甚恰当……

熬夜加班确实对身体有害，甚至目前有些公司根本不会单算加班费。但打工也好加班也罢，究其根本是“出卖劳动力”，不论是脑力劳动还是体力劳动，如果切实拿到加班费，那么即“所劳有所得”，确实是合法的无疑。

而代孕，出卖的是“身体功能”，严格来讲，属于不劳而获，非要类比，我觉得，跟之前鲍某人与其“养女”的事件，更相似……

如果说代孕合理，前段时间鲍某人的事，不是也算合理吗？女孩家经济困难，他喜欢幼女，是不是很契合，是不是还互助了呢？

这种以“身体功能”为目标的需求，本身就不为社会所容

可能会有人觉得，这样对一些贫困的女性不公，限制了她们“挣钱”的手段。

但是，如果立法保证了这种“不劳而获”的手段，那么对那些辛苦地通过自己劳动来过活的人，又是否公平呢？

最后，抛开商业代孕，我也曾设想过，为了帮助不孕群体而设立代孕为辅助生育手段，通过各种严格限制来筛选代孕人

但目前的一些报道来看，终究还是不现实

希望医疗科技的发展能让人不需要代孕，就可以解决不孕群体的烦恼吧

构成我们学习最大障碍的是已知的东西，而不是未知的东西

----------------------END------------------