女人常说自己需要安全感，且不论这个安全感是男人给的还是自己挣得，总归是要有的。但是这份安全感，却最终会毁了女生自己。

小C容貌姣好，气质高冷，27年的时光里追求者甚多，却一直没有结束单身的意思。用小C自己的话来说，她希望找一个自己有安全感的人。

小C对于安全感是这么定义的，安全感分为精神安全感和经济安全感。

精神安全感指的是女人自己对自己的生活有规划，对未来有期待，能够保证自己的精神独立性。恋爱中也不会把对方当成生活的全部，她寻求的是自己的长远发展。

经济安全感指的是女人自己可以有份不错的收入，不管是工作还是其他渠道的收入。用小C的话来说，女人的安全感来自银行卡里的数字。经济上的独立可以减少对于另一半的依赖，靠山山会倒，靠人人会跑，只有靠自己，才有切实的安全感。

择偶条件上呢，小C要求找的男方有一定经济实力，对她专一，绝对宠溺，会无条件服从小C的意见。也就是常说的“老婆说什么都是对的”这样的男人。

小C就以这样的标准等待着自己的mr right。

时光荏苒，日月蹉跎，小C的生命里出现了各种各样的男人，从医生、金融工作、个体老板这样的优质凤凰男，到公务员、上班族这样的经济适用男，走马灯一样，却没有一个人能和小C牵手。

直到2个月前，小C兴奋地向我们宣布，她找到了自己的mr right,开始了她自己人生的第一场恋爱。从那以后，朋友圈里到处是小C和男友幸福的合影。各种美食，旅游，幸福感言纷至沓来，我们都打心眼里为小C感到高兴。

然而好景不长，几天前小Ｃ突然告诉我们她分手了。

那天她拉着我们去喝酒，酩酊大醉的小Ｃ被自己人生的第一次失恋打击地几近崩溃。平时一向温文尔雅的她，痛骂这世界上没有一个好男人，然后她用写满绝望的醉眼看着我，问：“阿明，你说他真的爱过我么？他怎么可以说不爱就不爱了呢？”

小Ｃ的问题让我无言以对，我不禁回想起小Ｃ讲过的他和这个男友的种种。

小Ｃ的男友姑且称之为小D，小D是个标准的IT男，属于内秀类型的，不太爱说话，关心体贴人都是体现在细小的行动里，例如会早起给小C买早餐，小C生理期的时候会体贴的照顾小C之类的，属于绝对的暖男类型。

而小C性格较为强势，在两个人相处过程中会经常性的要求小D做这做那，偶有分歧，也基本以小C发火，小D认错作为终结。

小C比较缺乏安全感，经常要求小D证明自己的爱是真诚无虚假的。比如规定一星期小Ｄ必须在朋友圈发他们的情侣合照一次；小Ｃ生病时，小D不管身在何处，必须在1个小时内前来送药照顾诸如此类。这些小D完成都不错。

但是最近小C对小D有很多的不满，两个人争吵了很多回，小C还提出了分手，头两次小D会苦苦挽留，甚至痛哭流涕。小C见他这么伤心，其实她本身也没有分手的意思，只是借助分手来让对方承认错误。目的已达，小C便原谅了小D。

只是最后一次分手，小D痛痛快快答应了，既没有挽留，也没有流泪，言语间甚至带着一丝解脱。

小C慌神了，开始回过头挽留小D，但是小D铁了心要结束这段感情，于是就出现了之前的那一幕。

我问小C这段和小D一直出现矛盾的根源是什么？小C开始不愿意说，深入沟通之后，小C道出了原委。

原来小C有个好朋友叫小H，小H最近要结婚了，结婚对象是各方面都很优质的男士，高大帅气，风趣幽默，而且家境优渥。小C一直觉得小H没有自己漂亮，见到小H结婚对象条件这么好，在替小H高兴的同时，不免暗暗有些嫉妒。

这股嫉妒的情绪在小H讲到自己婚礼准备的时候来了个总爆发。

小H的未婚夫是个喜欢事事包办的人，整个婚房的装修都是他自己经手的，偶尔会询问小H的意见，两人的婚房竣工后富丽堂皇。

小C因为这个事情就想到了小D，在想象过程中她进行了角色互换，想起小D日常的性格行为，小C认为小D一定会事事都向自己请示汇报，自己一定会很累。为什么人家有这样一个能把事情的每个细节都做的很完美的男朋友，而自己的男朋友除了围在身边伺候就什么都不会呢？想到这个，小C就开始有事没事跟小D闹矛盾。

听了这样的一段话，我真是无言以对。在生活中我们被各种各样的价值观洗脑。就像文章开始之初的女人要有安全感，女人的安全感要来自于自己，要自己独立什么诸如此类的，难道就没有人想过，这种价值观从出发点就是错的么？什么叫靠山山会倒，靠人人会跑?所以只能靠自己。这种价值观的出发点是依靠别人这种观点是正常的，但是因为人不值得依靠，所以没办法，只能靠自己。满满都是靠不了别人的怨恨跟愤懑。

以这样一种充满情绪的价值观为出发，去构建自己的安全感，怎么会不出错呢？

人本来就不能靠别人来实现自己的安全感，这是毋庸置疑的事实，而不是你无奈之后的认知！

认识到这一点之后，女人的整个安全感才真正有了地基，而不是一个虚幻的楼阁。

另外，所谓的安全感，有那么重要么？

小C一直是一个精神独立，物质也相对独立的一个新女性。在她往昔的生活里被安全感这种错误的价值观洗脑之后，她用这样的价值观来规划自己的生活，隐患就此埋下。

但是其实她本身是缺乏所谓的安全感的，而且小C本没有她自以为的那种理性和果决。于是，在整个恋爱过程中，她所追求的，是对另一半的绝对控制，而这种绝对控制能够带给她相对的安全感。

这种控制，对另一半来说绝对是不舒服的，所以小D会偶有反抗。这种反抗意味着失控，小C就会很愤怒，就会把分手这个大旗拿出来，吓得小D乖乖投降。却没有想到双方的感情也在她这种做法里慢慢出现裂痕，直到最后一次小D选择了不再回头。

事实上，不管小C怎么说，她从来都没有拥有过所谓的安全感。或许，这种安全感本身就是个悖论，是个错误。

感情是个奢侈品，不是什么人都能够轻易遇到的。小C的过往，追求者甚多。这些追求者，建立起小C对自己的信心，她认为自己是美丽的，优秀的，会有很多人喜欢的。但是小C没有分析过，追求她的都是些什么人？这些人追求她是出于什么原因？这种追求在那些人的感情史里占据什么位置？那些追求者追求的强度与烈度能够持续多久？

这段话什么意思呢？

追求者里有一心一意喜欢一个人的，也有买包烟就会喜欢上售货员的；有见你第一面就拥抱说I  LOVE YOU的，也有认识了很久连手也不敢牵的；有喜欢的你的容貌的，也有被你内涵打动希望能够深入了解的，更有没事就是说个喜欢碰碰运气看有没有艳遇的；有喜欢你喜欢到拿小刀在胳膊上刻你名字的，也有你说个不同意转身就走再也不搭理你的。

女人在通过追求者这些事建立自己性吸引自信的时候，一定要做好分析，明白这些所谓的追求者、喜欢者，这些突如其来或者蓄谋已久的喜欢，究竟是因为你自己的优秀，还是对方一次不怀好意的试探。要知道，现在这社会，一句“我喜欢你”就跟“哈喽”一样，和打招呼的区别不大。

通过分析，你知道并且确定自己容貌美丽、性格大方，工作优秀，家境优渥，身世清白，拥有被人穷追不舍的资本。下一步就是分析你最适合的那个男人是什么样子的。

有的女人说我要阳刚有男人味的，但是她在生活中是个非常强势的人，在自己男朋友面前也不知道收敛，这样两个强势的人在一起，结果就是发生激烈的争吵，直到双方心力憔悴。

有的女人说我要找个顺从的听我话的，但是她本身是装出来的坚强，外强中干花架子，连点菜吃什么都决定不了，找个同样没有什么主见的男人，同样会难过一辈子。

对自己拥有充分的、准确的认知，这是女人最重要的一点。知道自己有什么，才能明白自己要什么，也才知道什么才是适合自己，是自己可以拥有的。缺乏这点自我认知的女人，无不在现实里撞得头破血流，还以为自己只是运气不好。

那个所谓的什么安全感，就是在这种对自己错误认识的情况下产生的错误的价值观。

小C自己根本就不是一个心志坚定的女强人类角色，适合她的也绝对不是一个什么都逆来顺受的老实人。但是她却在这个错误观的作用下去希望能够获得两性关系的主导权，又在获得主导权之后对这种没有对手的关系绝望。在看到别人的相处模式之后，回来跟自己男朋友闹分手，最终失去了自己的缘分。

这世界上，从来没有什么所谓的安全感。只有对自己现在以及未来各种情况的充分认知，有了充分认知之后，才能明白自己该做什么样的抉择。进则全心全意，退则干净爽利。