2020.11.28

现在回看以前的文章，觉得特别尴尬。就好像自己分裂成了两个：一个是说人话的我，一个是文邹邹黛玉版的我。看了觉得浑身难受死了。那个时候大概是读了一点新闻，然后看着大众的注意力从这个新闻的“哇！哦！天呐！我*！”迅速转移到下一个“哇！哦！天呐！我*！”，觉得自己有义务，就跟鲁迅先生一样（笑），去提醒自己周围的人吧？

时隔这么多年，其实发现大家看新闻，只是一种娱乐。《娱乐至死》里面说的一样，一切都娱乐化，看看川普。那个时候大量的去获取信息，看新闻，追热点。不是为了说我要做出一点改变，想让这个时间变得更好。只是“看”、“想”。俗称打嘴炮。

按笑来老师的说法是，掉进了”莫名其妙地凑热闹“的大坑。就像出门，看着那边围了一群人，就不自觉的要走过去一样。

大概18年开始，我就很少去看社会新闻了。因为发现自己是天天感觉获取了海量的信息，但是一段时间以后，并没有“得到“什么，没有成长。那个时候刚好换了工作，一头扎进去了。

这儿又过了两年，回头去整理整理，还是挺欣慰的：毕竟觉得以前的自己是个傻x，不也就证明自己进步了不是？

这文章扔这儿，看看再过两年来看，是不是又觉得今天的自己是个傻x.

原文（2016.4.7）：

我曾经有一段时间非常茫然，就好像思想陷入一团泥沼，就连四周的空气，都实质化地沉重起来，挣扎不得。

常常在思考一个问题：假如有一只青蛙，它是永远也不知道井外的世界，在井底快乐到死幸福，还是虽然跳不出去，但知道了外面更广阔的天空的幸福？因思考得有一段时间不得解，便也时常用它去烦扰朋友，而朋友们的回答也各不相同。

直到某一天，看到鲁迅先生《呐喊》自序中的一段话。时鲁迅先生寓居绍兴县馆钞古碑多年，钱玄同正办《新青年》，望先生作点文章，先生问他：

“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”

钱玄同回答说：“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”

读到这一段话，就好像得到一根针，猛得在缚住我头脑的那层迷雾上那么一扎，嘭的一下，如胀裂的气球般爆开，陡地一轻。

是的，我凭什么认为自己有资格，来判定那只青蛙是否能跳出深井？

说起来，我在告别语文课多年以后，重新启卷阅读鲁迅先生的文章，还缘起于不久之前的那个新闻，那个瞬时流行，而现在已成敏感词的“x家人”。在对于敏感词的好奇，而去追述它的由来后，惊叹于文学的隽永，也感到惶惶：鲁迅先生在民国时期写的针砭时弊的文章，现在仍未过时，随便一句话拿出来，都能让新时代的人们产生共鸣。

先生那个年代，可能想象不到，在还不到100年后的今天，人们被信息这样地狂轰滥炸。我们每日面对大大小小的屏幕，新闻app，微博，朋友圈……一个事件发生，能在半个小时之内，便可正式成稿，发布成新闻。更不要说通过微博、微信传播的小道消息的速度。从早到晚，我们足不出户，便可掌握全世界发生的事情。有警觉的作者，在20年前便呼喊着《娱乐至死》，大吼着，当心电视改变了公众话语的内容和意义，让人类无声无息地成为娱乐的附庸。而现在这一句哮吼，同样适用于网络背景下的我们。

我想提醒大家，包括我自己，拿一个本子，把让我们或心痛，或感触的事件，记下来，过几个月、过一年，翻一翻这个笔记，追查一下这个事件的发展，看看它是否改变了什么？抑或是，让我们心痛一时，感触一时，便彻底忘却？

这两天朋友圈被“和颐酒店事件”刷屏。事件经过这里不赘述了。而各种公众号在事情爆发当天便一阵热议。如互相比拼般，评论从“女孩怎么做才能保护自己”，到“此事件是否为恶劣炒作，以不正当手段针对如家酒店”，到“路人为何如此麻木”，最终升华到“怎么样才是真正的男女平等”、“怎样的社会才能给人安全感”。不同的视角，让此事件越炒越热。在我阅读的多篇文章中，其中一篇，提到了几年以前的“小悦悦事件”。

不知大家是否还记得。

2011年10月13日，2岁的小悦悦（本名王悦）在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，引发网友广泛热议。

我想问的是，这个事件发生以后呢？“网友热议”以后呢？

虽然“和颐酒店事件”与“小悦悦事件”不是一个类型，它还牵涉到酒店的安保、公安执法力度等等，而事发当时人最终也是被一个女侠帮了忙，可事件描述中，其他目击者的冷漠，却与“小悦悦事件”中那18名路人，如出一辙。

随便在网上一搜，类似的事件很多很多。

2014年12月5日下午，在河南南阳通往社旗县的一辆大巴上，22岁女孩刘乐（化名）在车上遭一男子猥亵。在女孩反抗并向司机求救并要求其报警时，司机没有及时施救，导致女孩被犯罪嫌疑人拖下车殴打。车上乘客无一挺身而出，此事在网上引起热议。

2015年5月4日晚8点43分，一小孩正在延安市洛川县中心街街边扫地，突然一男子冲上来，重重一脚将孩子踢倒，随后狠狠踩踏孩子头部、面部，还用扫帚猛打，行径残忍至极。期间有两名路人经过，并未制止打人行为。此事在网上引起热议。

2016年2月4日，湖南临武初中女生小诗(化名)在街上遭女同学殴打，路人冷漠无一帮忙，此事引发舆论热议。

冷漠、冷漠、冷漠。

从2011年到2016年。为什么同样的冷漠，会一次又一次的发生？我想，是因为我们在“引发热议”以后，并没能把社会向好的方向拉上一点点。所以在一次又一次的热议以后，一切如旧。

热议的保质期有多久？一个月、几天、几小时？我们的视线总是被那些夸张的新闻标题勾去，每天一睁眼，脑袋里就冒出很多惊叹号。而在震惊、心痛之后，眼睛一闭一睁，我们又迅速地被其他的猎奇信息吸引过去，而再没有人关心，之前让我们感触的事件的后续了。当8天以后，再次看到相关新闻“小悦悦经医院全力抢救无效，在零时32分离世”，可能我们心里就一声“哦，知道了”，就给它打上“此事已了”的标签。尔后，等到再发生类似事件，媒体就好像是看到新鲜事一般，头条报道，痛心疾首的呼吁。然后又过去了，依旧没有改变任何。

我们是如此的善于遗忘。而这是否也是导致100年前的文章仍然能够针砭时弊，“麻木的中国人”仍旧麻木的原因？

或许有人会问我：你作这一篇文章，只是提出问题，并没有解决方案。那有什么用？我才疏学浅，仅仅能够码几行字来提出，或许聪明人早早就知道的问题。

我愿能成为一点小小的萤火，至少能引起几个人的讨论，足以。