我是一个不太喜欢看新闻的人，但是简书上的热门文章中，有关“江歌案件”的文章真的是让我半强迫的了解一下这个悲惨的案件。
了解之后才发现这是一个去年的案子，却一直争论到今年。
根据几篇文章的来看，最主要的争执不是杀人犯而是被害者的朋友刘鑫。
具体如何，我不想再去叙述这件事情。我只想谈论一下我评价文章之后的小插曲。
读完文章后的我，只是评价了案发当时的刘鑫。因为案件之后的事情众说纷杂，根本无法去详细了解。所以我就客观的评价案发当时的刘鑫。
刘鑫案发当时关上了门，对在外正在受迫害的朋友不理会。这是一部分人很在意的一点，也是我想说的一点。
很多人就因为这个觉得刘鑫这人啊怎么怎么样啊、怎么这么坏啊、怎么还有脸活着啊之类的。然后就在网络中大肆围攻刘鑫，各种人肉，以及谩骂和谴责。
我在看评论时，感觉很多人就是跟风去骂的。
然后我就评论的同时，顺带着提醒一下那些随大流而不知事实的人。
评论一出去还真是一脚踏坭坑里了，一个人回复了我，企图把握拉进对立刘鑫的大潮里面。
案件事后如何我并未了解，所以我不做评论。
但是你直接上来就告诉我刘鑫这个人在案件后的各种不好，反而让我觉得你这个人有点激动，所以我回复了一句算是劝导的话。
这一评论回复出去，这哥们更激动了，仿佛恨铁不成钢似得，直接代表了全人类发言了。“这是作为基本的人该有的素养！”这句话真的精辟，看的我好“惭愧”啊。
恶行确实需要谴责，但是要建立在你了解这事情的情况下，如果什么都不知道就去跟着大流去搞事情，这样的话我们只不过是搞对立的工具罢了。
由于这哥们的话实在让我有点小脾气，忍不住又劝了一句，顺带着我的小脾气怼了一下。
这下跟点了炸药桶似得，那哥们的反应巨大。
直接认定了我的人品，还给我按一个有错不认的帽子。
看着“可笑至极”这四个字我是真的想笑，真是有偏见的发言，从始至终我评论的只有案发时的刘鑫的对错，我客观的评论落您眼力就只剩偏袒了。
我强调眼见为实，到您这就剩下没有眼见就没良心了？
眼见为实是比空耳来风的强，但是有很多时候眼见还不一定为实呢，更何况耳朵听到的传言呢？
我不去评论我不了解的事，被说的仿佛整个人都只剩下道德问题了，还真是可怕。
很明显，没有跟随大部分人的想法的我基本上是个异类，这哥们基本上给我的感觉就是冲着“抹除异己”来的，一直让我去觉得刘鑫案发之后啊，这个人怎么样怎么样的坏，稍有抵抗就直接扣上“坏人”的大帽子。
然后呢，他们这群带着好人高帽的正直人士，继续宣传他们所认同的善与恶。只怕有一天，这帽子太高害了自己！
最后还是想给各位批判的看客提醒一句。
说话要对得起良心！
感谢您的阅读
