听说名字长能增长阅读量。
麻省理工学院有一个叫做媒体实验室（The MIT Media Lab）的地方，媒体实验室并非是研究媒体或传播学，而是因为其专注于跨学科研究，常将不同科学链接起来而得名“媒体”，这里盛产各种奇异技术，所以也被誉为“黑科技的摇篮”。
媒体实验室研究的奇异课题，经常是不被外界所理解和重视的，而且在其他学校得不到什么研究经费。我们看看这些奇异课题都有些什么：
1接触式媒体
这种多媒体能和使用者进行交互，并且在可以做出反馈，可以做出很多操作。大家可以去百度tangible media，看看老外咋玩。
2微型数字流控芯片
基于常规电解质电润湿原理开发的流控芯片，由特殊的流体材料制成。用在机器控制上，流体芯片能为固体所不能。
可以看出这些都是研究的特点就是跨学科结合，并且偏向基础研究而非应用。还有很多重大发明都与媒体实验室相关：触摸屏、机器人假体、可穿戴设备和车载GPS。
MIT之所以选择这些课题，和其起源是分不开的。
媒体实验室起源
大学里每个系都会有一些兴趣和大部分人不同，申请课题拿不到经费的教授。30年前的MIT里，这样一群教授聚集起来。有教授建议当时的校长，为这群怪咖教授一个更自由的环境，以便他们做实验，就这样媒体实验室产生了。
正是有了跨学科的基础和环境，他们才有机会做出这些跨界的研究成果，而他们的成功要素是价值探索。吴军老师在他的硅谷来信中介绍到，媒体实验室只选择有价值的研究课题，而非那些经费很多、发表论文容易、非常热门的项目。而这些项目都具有一个特点：那就是跨学科，而这正中了实验室里教授们的下怀。
高价值的逻辑
媒体实验室先介绍到这里。其能成为最高产，最有创意的实验室，是有一定逻辑的。
首先我们不得不承认自由的价值，很多基础性的研究，看起来不具有商业价值，甚至本身都没有价值，但与其他科学碰撞后可能产出伟大的成果，这只有对特立独行者抱有足够的宽容才行。
其次，选择我们擅长的蓝海市场，而非在红海，为了眼前利益里拥挤争抢，这是价值探索的必要条件。这和价值投资的观点也很像。
题外话
我们的祖先，是在猴群竞争中跑偏的一支，而最终，这一支跑偏的种族最终成为了人类。
如果没有变异，我们还是细菌呢。如果容错率太低，或许也是件坏事。
最后希望我们都能找到高价值的所在，拒绝出卖腰间盘。
