《银魂》里有一句台词:「自由不是无法无天，而是按照自己的规则生存下去。」
这是一个有趣的角度。在写这部电影之前，我想和大家一起思考一下，自由是什么？
问一个乞丐，他可能说自由就是不愁吃穿。
问一个富豪，他可能说自由是无忧无虑。
如果问孩童时期的我，我可能会说，自由就是想玩游戏就玩游戏，想吃糖果就吃糖果，想不上学就不上学。
问现在的我，我的回答可能和《银魂》一样，是按照自己的规则生存下去。我很感谢在我没有辨别是非能力的孩童时期，有我的父母师长逼着我前进。天知道要费多大劲，才能维持好一个贪玩软弱少年的人生轨迹。
影片里的印度，是一个女性备受歧视的父权社会。在这里绝大多数普通女性生来就只有十四五岁嫁人、一辈子锅碗瓢盆这一条路。
这时候，一个可谓穷困潦倒的父亲，他没有和其他人那样早早把女儿嫁出去。在看到女儿的摔跤天赋后，自身梦想死灰复燃，他化身一个严厉、疯狂的严师，在女儿身上重寻冠军之梦。除了这个目标和一身摔跤技术，他可谓一无所有，最终他克服一切，达成了目标。
然后我看到评论说这是一部三观变态的电影，因为父亲的强权剥夺了孩子的天性。
这种评论，让我更加坚信国内的阶层固化越来越严重，中层的人以为自己是底层，而真正底层人的生活根本没人看见，没人去听。
如果像你一样度过无忧无虑的童年，那么当你高高兴兴地上初中时，片中的女儿可能已经嫁给一个自己从未见过的男人了。
这种社会，你跟我谈孩子的天性自由？你想脚不沾泥、自由喜乐地从底层爬出去？
让她自由自在玩耍了一个儿童时代，然后呢？谁给她一个出路了吗？
而片中的父亲，他用尽了自己一切的能力发挥了自己的最大特长，挖掘了女儿的强大天赋，让她越出了自己的社会阶层。从此，她有了选择的自由，有了「按照自己的规则活下去」的自由。
而那些从小的苦练、可怕的父亲、周遭的嘲笑，最终变成了奖牌，成功，他人艳羡的目光。
很多人经常忽略的是，我们随随便便，按部就班就能做到的事，在这个世界上的很多地方，都需要他人竭尽全力去做到极致，才能享受到。比如生命的平等，比如饱暖温情，甚至部分人嗤之以鼻的义务教育和高考。
「每当你想要批评别人时，你要记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。——了不起的盖茨比」
放到同样的境地，我们能做到何种地步？
阿米尔汗从未想塑造一个完美的正面人物形象。他丝毫不掩饰这个父亲的霸道和自私。但这个偏激人物最值得我们尊重的一点是，他没有因为性别偏见而忽视女儿的天赋，他在和整个社会的偏见做斗争，从没放弃对女儿的信心。
在那个14岁嫁人的印度姑娘心里，有这样一个父亲是令人羡慕的。
在这样的背景下批判这位父亲的人，你们的潜台词难道是「什么阶层认命就可以了」？或者是「度过一个开心的童年然后和身边的人一样活着就行了，外面的世界你不需要知道」？
这就好像在我国贫困县的学生面前声讨高考制度的恶劣一样愚蠢。
你口中不屑一顾的东西，很可能是他人挣脱底层的希望之光。
不站在制高点，不用完美的道德去批判别人，而是用这种道德约束自己，我想才是真正的善吧。
评分: 8.0/10
