互联网为我们提供了一个广阔的平台，每个人都可以自由表达，自由分享，每个人都可以是媒体，我们正处在一个信息爆炸的年代。林子大了，什么鸟都有，对于纷繁复杂的资讯，尤其是那些明显相反的信息，应如何分析，如何准确判断，尤为重要，既非人云亦云，也非故作高深。下面主要以这次新冠疫情为例谈谈我的一点看法。
一、有图未必有真相，事物本身就有其复杂性。
从前是耳听为虚，眼睛见为实，现在是眼见也未必为实，有图未必就有真相。看图说话看图编故事是我们从小学就开始训练的技能，你觉得某些无良会不充分利用这项技能？何况现在网上看到的图片很多就已经不是图片本身，高晓松都可以是吴亦凡，随便求一个网络大神，就可以让你和彭于曼牵手，你还相信有图有真相吗？
图片可以P，音频可以剪辑，视频可以剪辑。疫情发生以来，各种谣言从未断过，央视上白岩松对钟南山院士、李兰娟院士的采访，都能改头换面变成似是而非的假发言真谣言。李兰娟院士说酒精和50°以上的高温持续半个钟可以杀死新冠病毒，结果就有谣言说多喝酒多抽烟可以消除新冠病毒，在房间把空调开到20°可以消除新冠病毒。
如果说谣言有时还需要一点技术，那么，信谣是和传谣是最不需要成本的，只需看一眼，动一下手指选择转发，于是各种谣言满天飞。然而信谣和传谣真的一点成本都不需要吗？恐怕很多时候成本更高吧。还是关于病毒防护的例子，如果信了谣言，认为只有空调开到20°，多喝酒多吸烟就能阻止病毒，那估计这些人要付出被感染甚至失去生命的代价。
此外，很多事情不是只有一面，有的像硬币有正反两面，有的甚至是多面。疫情之初，全民纷纷跳出来骂那些从武汉出来的人，都骂他们出来祸害人。谁都恨那些赶在封城前跑其他地方“避难”并隐瞒武汉史最终害人害己的人，但是是不是所有当时不在武汉不在湖北的武汉人湖北人都是故意离开武汉离开湖北避难的呢？他们是不是都该如过街老鼠般该人人喊打？答案不言而喻。这些人可能疫情还没发生或疫情初期或不太了解情况时，有的本来就已经在梦寐已久的旅游途中，有的正常放寒假从学校回来，有的在外工作一年好不容易回家探亲。何况，后来很多在外地旅游特别是在国外旅游的人，后来回来时还“人肉”背回了许多救援物资并毫不犹豫地捐出去，这些人里，就有武汉人湖北人。一位爱美的女孩，回国前了解到国内疫情，毅然扔掉漂亮的衣服化妆品，清空自己的行李箱，装上满满一箱口罩。如果不是这些这么多在国外旅游或海外华人积极在国外搜集紧急物资，在疫情爆发最急需物资时及时献上一份力，也许我们今天的疫情局面会更差。而这些人，平时在键盘侠口中是什么样的呢？“国内那么多美景，非要去拿钱为外国做贡献，跪舔洋人，犯贱！”“忘恩负义，数典忘祖，自甘堕落跑去外国当二等公民！”
二、此一时彼一时，事物总是变化发展着的。不要只看到她们追星。以往提起饭圈女孩，大家的固有偏见是：都是一群脑残粉，是非不分，惟“老公”是从，凡是自家“老公”说的都是对的，凡是“老公”做的都没有错。但是去年港独分子到处宣扬港独言论时，饭圈女孩们在外网在国内都团结一致，怒斥各种不当言论，舌战群“独”，维护国家主权，守护全世界最好的阿中。为了有对骂时更有力，好多原来对历史政治了解不多的饭圈女孩甚至主动努力组织恶补。她们纷纷表示国家面前无偶像，就算有爱豆也是阿中哥。
疫情之初，又第一时间以爱豆名字响应，积极捐款捐物令人刮目相看，反应之快，令人侧目。在疫情前线，有问朱一龙要鼓励的，有@岳云鹏要求疫情结束后给讲搞笑的相声的，她们中甚至还有“胡歌老婆”，有“井柏然女朋友”，有“彭于曼妹妹”，没错，她们平时就是追星族，是谁谁谁的死忠粉，但当国难当头，她们也可以是英勇乐观的战士。
也不要一看到明星在国外旅游或探亲就骂人家在国内赚人民的钱国家有难就去国外避难，也许有这类情况，但不是所有明星都是这样。不信可以看看胡海泉为了把搜集到的防护物资送回国内，一个个刷脸拜托旅客。
三、自媒体人的素质良莠不齐。
自从自媒体诞生以来，不乏优秀的自媒体人，也不乏精良的节目，这些自媒体为广阔的网络世界又增添了一份色彩，被央妈点名的李子柒就是其中的典型代表。当然，没有下限的主播也层出不穷。如果说以前的媒体人和媒体机构还需要这个证那个资质，那么现在的自媒体只有你有一部手机或一台电脑，每个人都可以是自媒体人。
部分自媒体所谓标新立异，不过是为了哗众取宠，博人眼球，赚钱关注和流量。
某某人总是以娱乐圈监察员或者知名什么家的身份，谁红就蹭谁的热度，站在道德高处，到处咬人，谁落井赶紧下石。今天手上有谁的把柄，明天要爆谁的猛料，后天要举报谁。这类人，不过是知道网民们对什么最感兴趣，最痛恨什么，故意博取关注，带动流量，到处作妖，给他点燃料他就能开起染布坊，哪怕你痛骂ta也是你越骂ta越得劲，对这种人，不理就好，不理ta，ta就没辙了。
四、舆论总是往一边倒的时候，最值得警惕。如果舆论总是往一边倒，可能是有人在带节奏，可能大众只往一个方向看。无论是哪一种，对局面都是不利的。
在武汉前线的白衣战士们，我们会被他们脸上的勒痕而感动，但如果媒体只是一味地报道这些勒痕，我们只是为他们的医生而感动，没有人为他们怎样才能减少这样的痛苦，对于他们而言，有什么实际的作用？所幸，还有人为解决他们的困难而努力，有厂家为他们制作了不会造成勒痕的头罩。
一开始的时候，看到为了减少感染为了方便工作而剃光头发的姑娘们总会忍不住泪流满面，为她们的乐观，为她们的牺牲。但后来看到有人为了摆拍而要求这些战士剃光头，
我们中国人自古就有为民请命为民牺牲的传统，于是我们习惯歌颂牺牲，这似乎无可厚非。但如所有人的牺牲完全变成天经地义，理所当然，那将是多么令人遗憾的事情。与其一味赞美牺牲，不如花心思想一想，到底怎样降低牺牲，减少牺牲，甚至避免牺牲。每一次火灾我们都要歌颂一遍消防英雄，但其实我们可以不仅仅是歌颂，我们可以从平时的一举一动去减少火灾出现的次数，而相关专业的人去研究怎样防止火灾，制造出在火灾中有效降低伤害的防护工具。这些，哪一样不比只是感动和歌颂有用？
同样的，对站在第一线的白衣战士，他们满脸勒痕，物资短缺他们自制防护物资，他们中甚至不得不在没有防护的情况在医院里“裸奔”，她们为了顶到换班经期时裤子湿透……我们怎么忍心只是感动？没有物资，要尽一切努力去保障物资，媒体是不是应该多去监督、敦促相关部门相关人员筹备物资？
这两天，刘智明院长的妻子追着灵车痛哭的视频又让许多人心痛不已。我们痛悼这些在此次疫情并殉职的英雄们，他们有的是民警，有的是领导干部，有的是医护人员。我们赞扬他们在危难时刻表现出来的伟大和无私，同时，我们也应该从感动和悲痛中清醒过来，要思考的是怎样才能减少感染，减少牺牲？对于因过劳导致的牺牲，是不是在人员调配上还能更科学更合理？对于感染并牺牲的医护人员，是不是可以在物资保障、在防护措施上更完善？我们再歌颂，再悲痛，无私而伟大英雄们还是离开了，而努力减少这些英雄的伤亡，才是对这些英雄最高的敬意，因为，他们不需要用牺牲性命来证明他们的伟大，不是只有牺牲才是伟大。
总而言之，在自媒体时代，对于舆论，我们更需要保持清醒的头脑，要持客观的态度，要适当的存疑，要准确判断。不仅疫期如此，其他时候也应如此。
