刚看一篇文章，讲了一件简单的社会新闻，海口市三名青年，在一个景点大快朵颐后，留下满地狼藉离开。被媒体通报后，海口市市委书记命令公安寻找三名青年，并命令上媒体向公众道歉。
教育公众是好事，改善环境也是好事。可”他立即作出批示：“请公安局找到这三个人，让他们在媒体面前公开道歉。” 这一句话让我听得有点畏惧，就像美国监听丑闻给我的感觉。都是抱着好心，可怎么事一做出来就变味了呢？
如果我是犯错的小伙子，我会想：恩，我乱扔垃圾不对，罚款，可以。媒体道歉？凭什么？ 上媒体道歉，即使打马赛克，熟的人一样认得出来，该丢的人，一点没留下。别人可能会说，你犯错了，丢人也是你自找的。可我们不是法治社会么，我自找的结果在公共条例里写的清清楚楚，敢问上媒体道歉写在哪一行，哪一条阿？ 市委书记的一句话，公安局的雷厉风行，小伙子的低头认错，这一幕戏中，市委书记的仗势而行，不光仗的权势，更仗的站在道德制高点，对犯错者痛打落水狗的“气势”。
其实，市委书记可以揣摩，近几年社交媒体如日中天，民众意见对政府影响越来越大，民意变成了政府决策者更多关注的重点。媒体报道了乱扔垃圾的小伙，本地市民一定对他们口诛笔伐，好，那我就让他们上媒体道歉，给公众一个解释？什么，你说不符合规定？不不不，小伙是“自愿的”。
如果我是那几个小伙，我会自卑很久。希望领导们在民意和法治之间更有效的权衡，让民众感觉更贴心也更秩序。
